Закрытие «Детского мира» подняло в Интернете настоящую волну высказываний «на тему», которые показывают откровенное возмущение неравнодушных к судьбе города москвичей планами «Системы Галс». Пафос этих высказываний пробуждает робкую надежду, что у Москвы ещё сохраняется шанс хотя бы частично отстоять интерьер здания, хранящий дух «Детского мира», знакомого нескольким поколениям москвичей — не просто специализированного магазина, но одного из неофициальных символов столицы. Ведь речь идёт более чем о потере памятника, город теряет знаменитый бренд, неразрывно привязанный к интерьерам здания на Лубянке.
Понятно, что разговоры специалистов об архитектурной ценности творения зодчего Душкина не тронут сердец инвесторов. Но возможно, что для них более понятными будут другие аргументы, озвученные юзером songmali: «Стандартное мышление, стандартные решения…А ведь кажется, всё просто! Раз уж вкладываются такие колоссальные деньги, ну сохрани сказку, сделай не так, как сейчас модно, пойди своим путём! Окупится 100 раз! Нет, получим очередной развлекательный центр… Они все одинаковые». Знакомого имени явно недостаточно для того, чтобы ЦДМ сохранил своих прежних поклонников – точно так же ТЦ «Тишинка» и автостоянка «Птичка» не имеют ни малейшего отношения к славе легендарных предшественников, являясь лишь злой издёвкой над городской традицией.
Предлагаем считать эту публикацию, подготовленную Сергеем Брелем, открытым письмом общественности к новым собственникам «Детского мира». Свой голос вы можете оставить в конце текста.
История с методически, как бы сказать, неоднозначной реставрацией палат Сумароковых на улице Забелина, 3, наделала изрядно шума прошлой осенью. Напомним, что реставраторами ЦНРПМ Е.В.Рукавишниковой и Н.Г.Тумановой было принято самовольное решение о полной переборке фасадов древнего памятника. Выяснение правомерности этого поступка стало делом принципа: во-первых, потому что под сомнением оказалась репутация Центральных научно-проектных реставрационных мастерских, считающихся одним из последних оплотов реставрационной науки. Во-вторых, уж больно хорош был памятник — богатые палаты времени Алексея Михайловича, сохранявшие подлинные фрагменты уникального узорочья фасадов. И в-третьих, инициатором разбирательства стала общественность, и она вполне законно требовала официальных комментариев чиновников ЦНРПМ и Москомнаследия. По причинам, которые так и остались непонятными, единственный официальный комментарий получен только сейчас, когда реставрационные работы практически окончены. Но ведь лучше поздно, чем никогда.
Авторская версия фильма Андрея Лошака, снятого с эфира НТВ 28 июня 2008 года.
P.S. Кстати, в дополнение к словам Андрея Делоса о том, что он «никогда не покусился бы на реально существовавший особняк», что за фасадом усадьбы Римского-Корсакова якобы было пусто — здесь описание и фотофиксация того, что было на самом деле.
Александр Можаев Продолжение публичной демонстрации прелестей Печатников
Глядя на эти печальные полуразвалины, трудно понять, почему местночтимый топоним «сердце Москвы» привязался именно к подворотне пятого дома в Печатниковом переулке. Сам-то дом в высшей степени колоритен, а вход в подворотню стерегут одни из самых обаятельных кариатид города. Но двор его не только облезл и заброшен, но ещё и довольно неудобен – невнятное проходное пространство на склоне горы. Однако те, кто помнят это место хотя бы пять лет назад, рассказывают совсем иное.
Близится к завершению сбор подписей против строительства компанией «Донстрой» бизнес-центра на Хитровской площади. Об итогах мероприятия говорить ещё рано, но уже сейчас понятно, что это крупнейшая за последние годы народная акция протеста против градостроительной политики московских властей.
Записи
Записи
