История с методически, как бы сказать, неоднозначной реставрацией палат Сумароковых на улице Забелина, 3, наделала изрядно шума прошлой осенью. Напомним, что реставраторами ЦНРПМ Е.В.Рукавишниковой и Н.Г.Тумановой было принято самовольное решение о полной переборке фасадов древнего памятника. Выяснение правомерности этого поступка стало делом принципа: во-первых, потому что под сомнением оказалась репутация Центральных научно-проектных реставрационных мастерских, считающихся одним из последних оплотов реставрационной науки. Во-вторых, уж больно хорош был памятник — богатые палаты времени Алексея Михайловича, сохранявшие подлинные фрагменты уникального узорочья фасадов. И в-третьих, инициатором разбирательства стала общественность, и она вполне законно требовала официальных комментариев чиновников ЦНРПМ и Москомнаследия. По причинам, которые так и остались непонятными, единственный официальный комментарий получен только сейчас, когда реставрационные работы практически окончены. Но ведь лучше поздно, чем никогда.
Авторская версия фильма Андрея Лошака, снятого с эфира НТВ 28 июня 2008 года.
P.S. Кстати, в дополнение к словам Андрея Делоса о том, что он «никогда не покусился бы на реально существовавший особняк», что за фасадом усадьбы Римского-Корсакова якобы было пусто — здесь описание и фотофиксация того, что было на самом деле.
Александр Можаев Продолжение публичной демонстрации прелестей Печатников
Глядя на эти печальные полуразвалины, трудно понять, почему местночтимый топоним «сердце Москвы» привязался именно к подворотне пятого дома в Печатниковом переулке. Сам-то дом в высшей степени колоритен, а вход в подворотню стерегут одни из самых обаятельных кариатид города. Но двор его не только облезл и заброшен, но ещё и довольно неудобен – невнятное проходное пространство на склоне горы. Однако те, кто помнят это место хотя бы пять лет назад, рассказывают совсем иное.
Близится к завершению сбор подписей против строительства компанией «Донстрой» бизнес-центра на Хитровской площади. Об итогах мероприятия говорить ещё рано, но уже сейчас понятно, что это крупнейшая за последние годы народная акция протеста против градостроительной политики московских властей.
Возвращаясь к актуальной теме архитектурного палимпсеста, представляем фрагменты нескольких статей из журнала «The Architectural Review» (ноябрь 2007 г.), переведённых Михаилом Глобачёвым и прокомментированных экспертами «Архнадзора».
Любование зарубежными образцами рождает двойственное чувство: с одной стороны — страшная зависть к тем, кто ружья кирпичом не чистит, с другой — понимание того, что любые подобные эксперементы с памятниками в нашей сегодняшней практике обернутся выравниванием строительной площадки, рытьём паркинга и воспроизведением древних форм в практичном пенопласте. Тем не менее, отрадно сознавать, что существуют и другие методы адаптации исторической среды к требованиям и прихотям современного мегаполиса. Читать полностью →
Записи
Записи
