Во дни Кадашевского противостояния защитников заповедной слободы часто попрекали тем, что они «сами не знают, чего хочут». Жить в руинах, а может в землянках? Вообще ничего в центре не строить, капусту разводить на драгоценной земле инвестора?
Понимая, что возвращаться к этой теме придется ещё не раз, публикуем градостроительный анализ спорного участка, выполненный аналитиками новообразованной архитектурной секцией «Архнадзора» Александром Можаевым и Сергеем Агеевым. К подробному разбору секретов кадашевской самобытности прилагаем наши предложения по регенерации территории, окружающей храм Воскресения с юга и востока. Надеемся, что этот материал будет способствовать делу прогресса и разрядки в отношениях между хозяйствующим инвестором и неравнодушной общественностью.
Храм Христа Спасителя вновь одет строительными лесами. Спустя 10 лет скульптор Церетели продолжает украшать его фасады бронзовыми отливками (сайт «Свободная пресса» поместил эту новость под феерическим заголовком «Церетели отлил на храм»). Между тем, известно, что храм Христа построен и воссоздан по проекту Константина Тона, который бы подобной инновации, мягко говоря, удивился. Однако известно и то, что скульптор Церетели неугомонен и если взялся улучшать чужую работу, то не скоро остановится.
Впрочем, придворный отливатель своё дело хорошо знает: модернизация всего, в том числе и родной истории – тема, что называется, приоритетная.
3 августа Юрий Лужков подписал постановление «О порядке включения выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр… в качестве объекта культурного наследия регионального значения». При ближайшем рассмотрении документ скорее отвечает на вопрос: как быть с культурным богатством, препятствующим инвестиционному развитию Москвы?
Один из самых печальных уроков событий 24-25 июля на улице Бахрушина- возможное повторение «экскаваторного сценария» в других охранных зонах, по другим адресам, как выясняется – еще и адресам мемориальным. Нескольким замечательным домам, связанным с именами выдающихся деятелей отечественной культуры, угрожает снос под эгидой «регенерации» или «воссоздания». В скором времени в Москве могут снести мемориальные дома Чайковского, Есенина и Сурикова…
Этот материал был опубликован 5 августа в «Известиях» — по неизвестным нам причинам в версии, дающей неверное представление о позиции автора, ходе событий на объекте и роли Комитета по культурному наследию города Москвы в происходившем. По просьбе автора публикуем текст в первоначальном виде.
Миновало 1 августа — срок, в который Москомнаследие предписало инвестору окончить установку временной кровли на палатах Гурьевых. Работы даже не начинались — в полном соответствии с «инсенуациями ряда СМИ».
В 2010 году мы неоднократно возвращались к судьбе многострадального памятника архитектуры XVII-XIX веков – палат Гурьева в Потаповском переулке, 6. Это старинный дом со сводчатыми палатами 1688 года в основе, сохраняющий фрагменты барочного декора фасадов и остатки роскошных интерьеров XIX столетия. В конце декабря 2009 года он пережил пожар, а также решение Межведомственной комиссии при правительстве Москвы об отказе в статусе объекта культурного наследия регионального значения.