
Андрей Балдин
Из книги «Протяжение точки»
Книга номинирована на Национальную литературную премию «Большая книга»
То, что произошло с Москвой в 1812 году, невозможно рассмотреть и изложить в рамках одной темы. Одной точки зрения на это событие никогда не будет достаточно, как бы ни была она основательно и подробно аргументирована; это событие может быть представлено только в пересечении множества взглядов и суждений.
Извне, в контексте «пространственного» анализа, в этом множестве видится центральный, ключевой сюжет: это сюжет исчезновения-появления Москвы. Буквального и вслед за тем фигурального, смыслового. Москва исчезла в огне пожара и затем явилась заново, наяву и в особом помещении русского сознания, где она обнаружила себя новой духовной столицей России.
Читать полностью →
Распечатать статью
Рубрики: Будни краеведения | 1 Комментарий

Константин Михайлов
Опубликовано в «Газете»
30 сентября Арбитражный суд города Москвы именем Российской Федерации вынес по иску Росохранкультуры решение об изъятии у собственника — ООО «Карс» — объекта культурного наследия федерального значения на Большой Лубянке, 14, строение 3. Основанием для этого послужила 54-я статья федерального закона (№ 73-ФЗ) об объектах культурного наследия, которая предусматривает изъятие такого объекта у собственника, если он не выполняет законные требования по его сохранению. Объект — это национальная реликвия. Едва ли не лучшие в Москве палаты Петровской эпохи с уникальным главным фасадом, украшенным изумительной каменной узорчатой резьбой.
Здесь в 1812 году жил губернатор Федор Ростопчин, то есть тут был штаб московской обороны. Соответственно, в доме разыгрываются сцены «Войны и мира». Сюда, по преданию, привозят с Бородинского поля смертельно раненного генерала Петра Багратиона. Наконец, это дом героя — князя Дмитрия Пожарского. Отсюда он руководил восстанием москвичей против поляков в 1611 году, здесь бился на стенах острожка, устроенного буквально в собственном дворе. За нарышкинским фасадом конца XVII века прячутся более древние стены.
Читать полностью →
Распечатать статью
Рубрики: Мудрое решение | 2 комментария

Охто-вавилонская башня — символ отречения от российской истории
Открытое письмо Общественного движения «Архнадзор»
Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В те самые дни, когда Вы говорили в Великом Новгороде о необходимости принятия экстренных мер по спасению культурного наследия России, в Санкт-Петербурге решили нанести смертельный удар по одному из самых знаменитых объектов российского наследия – ансамблю исторического центра города на Неве. 22 сентября 2009 года правительство г. Санкт-Петербурга приняло решение о строительстве т.н. «Охта-Центра», офисного комплекса корпорации «Газпром», высотой 403 метра.
Читать полностью →
Распечатать статью
Рубрики: Тревога | 32 комментария

27 сентября Страстной бульвар мирно дремал. По периметру ходили четыре милиционера, по газону бегала одинокая собачка, дворники задумчиво зачем-то осматривали мусорные урны. Так было до 11.00, но в этот час все переменилось. На бульвар из машин высыпались люди с мольбертами, веревками, фотографиями, какой-то аппаратурой и яркими костюмами. А потом и вовсе потащили на Страстной картины — самые настоящие, в рамах.
Читать полностью →
Распечатать статью
Рубрики: Новости | 5 комментариев

Проект Генплана-2025 в транспортном измерении
Михаил Блинкин
Сокращенная версия текста опубликована журналом «Эксперт»
На днях мне случилось быть свидетелем и отчасти даже участником обсуждения актуализированного Генплана-2025 в Союзе архитекторов.
Я подумал о том, что лет 500 назад произошло историческое разделение труда архитектора и инженера-конструктора; лет 100 назад, с появлением массового автомобиля, произошло еще одно событие: ремесло Urban & Transportation Planning отделилось от архитектуры как таковой. Первое разделение мы, вслед за остальными городами и странами, вроде бы прошли; второе – увы, нет.
Впрочем, архитектурное сообщество Генплан дружно хвалило. Самые отважные отмечали его отдельные недостатки. Седой классик советской архитектуры отважился даже сказать о том, что предусмотренная в это документе консервация радиально-кольцевой структуры – тупиковое решение, и что необходимо, мол, трассировать не кольца, но хорды и касательные.
Впрочем, все, включая классика, сходились на том, что в целом проект отменно хорош и должен быть утвержден немедленно.
Генплан – подытожил общее мнение в кулуарах еще один знаменитый зодчий – он как песня: нам строить и жить помогает.
Не стану спорить: Генплан действительно помогает неплохо жить тем, кто в Москве строит. Вот только всему прочему населению – вряд ли…
Читать полностью →
Распечатать статью
Рубрики: Городская трибуна | 22 комментария