Архнадзор

Миусский трамвайный парк готовят к снятию с госохраны

Юрий Егоров

В 2014 году Москва, вероятно, будет отмечать важную дату. Ровно 140 лет назад было организовано первое в городе предприятие общественного транспорта – Миусский конно-железнодорожный парк (теперь это 4-й троллейбусный). Пишу «вероятно», так как, судя по развитию событий, к памятной дате от парка и его уникальных построек может ничего и не остаться …

Читать полностью →

Евгения Твардовская

За последние две недели Замоскворечье дважды попадало в сводки происшествий. 29 января случился сильный пожар в известном кафе «Глясе», на Пятницкой, 26. Здание, имеющее в основе XVIII век, сильно выгорело внутри, рухнула крыша, пожару был присвоен 2 ранг сложности. А в ночь на 6 февраля пламя разгорелось в главном доме владения купца Кудрявцева, на Новокузнецкой, 42, стр. 2 (1879 г.), в котором уже много лет ютятся гастарбайтеры и бомжи. Пожары застали здания в разной степени сохранности, но вот исход для них может быть одинаково неблагополучным.

Читать полностью →

«Архнадзор» отмечает первую «круглую» дату. 7 февраля 2009 года прошла конференция, учредившая новое градозащитное движение. Сейчас в наших рядах — более 400 человек, людей разных профессий — педагогов, журналистов, менеджеров, инженеров, бизнесменов, художников. Их объединяет любовь к Москве и ее истории, желание защитить исторический город от разрушения. Как изменилось за пять лет отношение к архитектурному наследию, каким стал сам «Архнадзор»? На эти и другие вопросы один из основателей и координаторов движения Рустам Рахматуллин ответил в подробном интервью «Справедливой газете».

Читать полностью →

Наталья Душкина

Сразу же после публикации первой части этой статьи произошло два форс-мажорных события. В Москве в ночь на 16 января горел гараж Госплана К.Мельникова, 1936. Главную ценность представляет фасад с огромным круглым окном, обращенным на Авиамоторную улицу. Разрушения произошли внутри, в типовом корпусе, фасад цел. Но мерзость запустения налицо.

Читать полностью →

Наталья Душкина

Подводя итоги по выживанию «молодого» наследия, – того лучшего, что было создано в ХХ веке, следует признать, что в массовом сознании это «наследие» по-прежнему крайне политизировано, не понимаемо и не любимо (достаточно вспомнить крылатую фразу Ю. Лужкова о «плоскомордой» архитектуре). Что характерно, это касается не только типовой застройки периферии, умно и с симпатией к ней препарированной на Московском урбанистическом форуме, но и штучных произведений, входящих в охранный реестр (а это более 11% от общего числа московских объектов культурного наследия). Их судьба определяется постоянным балансированием между призывами сохранить сооружения русского авангарда 1920–1930-х, поставангарда 1930–1950-х (сталинского периода), модернизма 1960–1980-х и «посносить все советское». 

Читать полностью →