Архнадзор

Боровицкая площадь не подходит для монумента св. князю Владимиру

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

Среди предложений по размещению памятника св. князю Владимиру в Москве наибольшую тревогу экспертного сообщества, в том числе градоведов и градозащитников, вызвал вариант с Боровицкой площадью, к которому явно склоняются сами инициаторы установки – Российское военно-историческое общество. Накануне сообщалось, что вариант поддержан советом экспертов РВИО.

Боровицкая площадь – место начала Москвы. Здесь у слияния рек скрестились дороги из старших русских городов, образовались перевоз, торг и, наконец, город на Боровицком холме для их защиты – будущий Кремль. На противолежащем Ваганьковском холме, на месте Пашкова дома, возникло предместное укрепление, впоследствии загородный Государев двор. Дом Пашкова, в свою очередь, мощно задал екатерининскую тему. Словом, «местная память» Боровицкой площади слишком конкретна для памятника крестителю Руси, великому князю Киевскому. С бОльшим, а не меньшим основанием здесь могли бы возникнуть памятники Ивану Калите, св. митрополиту Петру или Ивану Великому – фактическим создателям современной Москвы.

Читать полностью →

Сообщение Общественного движения «Архнадзор»

27 июля в Центральном доме архитектора состоялся круглый стол «Место для памятника св. Владимиру: как должно приниматься решение?», организованный «Архнадзором» и Союзом московских архитекторов.

Вечером накануне праздника св. Владимира участники дискуссии искали выход из конфликтной ситуации с установкой монумента. Впервые удалось собрать в одном зале представителей Российского военно-исторического общества (Юрий Никифоров), авторов проекта (скульптор Салават Щербаков, архитектор Игорь Воскресенский) — и экспертов в области градостроительства, архитектуры, искусства, истории Москвы, охраны наследия. Фактически это было первое за полтора года открытое экспертное обсуждение способа воплощения в жизнь идеи установки памятника св. Владимиру в Москве, с которого ее инициаторам следовало начать ее реализацию полтора года назад.

Читать полностью →

Петр Мирошник

Опубликовано Газета.Ру

Грандиозная фигура князя Владимира появилась неожиданно.

Идея установки монумента к тысячелетию преставления святого, которое празднуется 28 июля, была озвучена еще в 2013 году. Но громко тема прозвучала в тот момент, когда публике были предъявлены и проект, и место установки и обещание скорейшего открытия – единым пакетом.

Читать полностью →

Александр Можаев

Недавно Архитектурный совет Москвы рассматривал проект изменения облика знаменитой усадьбы Голицыных на Волхонке (авторы Юрий Аввакумов и Георгий Солопов). То есть проект приспособления памятника под нужды ГМИИ имени А.С. Пушкина, сопровождаемый значительными его изменениями. Случай признали сложным и отправили на доработку. Суть случая, впрочем, проста: расхождение в интересах памятника и приспосабливающего его музея. Но найти достойный выход из этой ситуации действительно непросто.

Читать полностью →

В наше время солидарность коллег приобретает, пожалуй, особенно важное значение. В апреле этого года основатель Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева Юрий Александрович Веденин, руководивший им более 20 лет, направил нынешнему руководству института заявление об увольнении. «Не вижу возможности для применения моего опыта и знаний», написал он. Вскоре после этого Юрия Александровича публично фактически обвинили в растрате. Однако коллеги Веденина, проявив твердую гражданскую позицию и человеческую солидарность, не оставили без внимания этот вопиющий факт и встали на его защиту. Приводим текст открытого письма в поддержку выдающегося ученого.

Читать полностью →