Архнадзор

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

4 марта 2016 года Правительственная комиссия по развитию жилищного строительства и оценке эффективности использования земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации, «сочла целесообразным» предложение Федерального фонда содействия жилищному строительству о передаче этому Фонду двух земельных участков общей площадью свыше 1 млн. квадратных метров из земель Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева в Петровском-Разумовском.

Ответом на общественное возмущение этим решением стал откровенный, публичный торг между инициаторами застройки академических угодий и руководством Академии за компенсацию землей и квартирами.

Между тем предметом торга являются земельные участки, один из которых (Тимирязевская ул., 42) полностью, а другой (Тимирязевская ул., 52) – почти полностью лежат в границах охранной зоны. Кроме того, часть владения 52 лежит в границах территории объекта культурного наследия «Усадьба Петровское-Разумовское». Наконец, Опытное поле в 2 га, созданное в 1912 году академиком Прянишниковым, само было заявлено на охрану в качестве памятника истории и культуры.

Читать полностью →

Александр Можаев

Интересные новости приходят из подворотен Покровки. Во дворах близ Колпачного переулка кладут очередные трубы, и окрестные краеведы, заранее предвкушая богатый улов, приходят к котловану с авоськами, тазиками и прочей кладью. Уходят, груженые артефактами минувших столетий – расписными изразцами, орлёным кузнецовским фарфором и даже ржавыми лентами противовоздушных пулемётов 1941 года. Краеведы оказываются оперативнее официально уполномоченных археологов – мало ли в центре кладётся траншей, за всеми не угонишься.

Если бы краеведы пришли на Покровку со своими лопатами, то на них бы сразу распространилась 243 статья УК РФ, запрещающая уничтожение и повреждение объектов культурного, в том числе археологического наследия (до шести лет, между прочим). Но эта статья ни разу не распространялась на прокладчиков городских коммуникаций, действующих «организованной группой с использованием землеройных машин и служебного положения». Очевидно потому, что их целью при этом не является «поиск или изъятие археологических предметов из мест их залегания», а это принципиально меняет суть вопроса.

Читать полностью →

Более 25 тысяч человек подписали к вечеру 2 апреля общественную петицию о недопущении застройки Миичуринского сада и опытных полей Тимирязевской сельскохозяйственной академии новыми жилыми комплексами.

Правительственная комиссия по жилищному строительству передает Фонду содействия развитию жилого строительства (РЖС) два участка территории академии (ТСХА) площадью 101 га из всего 540 га. Протокол размещен на сайте фонда. Росимущество должно прекратить право ТСХА бессрочно пользоваться этими участками и передать их Фонду РЖС. Фонд, федеральные и московские власти должны разработать и утвердить их планировку.

Читать полностью →

Сносы 2016 года — первые следствия правового вакуума, в котором оказалась историческая Москва.

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

У нас четыре новости. Три плохие, четвертая – очень плохая.

Первая – новость дня. Накануне, 25 февраля, на Павелецком вокзале снесено до цокольного этажа здание Элеватора Рязано-Уральской железной дороги (Дубининская улица, 17, строение 1), заявленное к постановке на государственную охрану в качестве памятника деревянной архитектуры XIX века. Снос начался еще под Новый Год, остановлен Департаментом культурного наследия по сигналу «Архнадзора», однако вчера доведен собственником – ЗАО «Экспериментальная реалбаза хлебопродуктов имени Дубова» – до конца. Доведен вопреки статусу заявленного памятника и вопреки протокольному решению Комиссии Правительства Москвы по градостроительной деятельности – в просторечии, Сносной комиссии – об отказе в сносе.

Читать полностью →

Анатолий Афанасьев

Многочисленные городские инстанции закрывают глаза на появление нового самостроя в самом центре Москвы.

Снос построек возле станций метро актуализировал проблему самостроев на территории охранных зон памятников истории и культуры.

Решение о сносе диссонирующих объектов было реализовано посредством чрезвычайных мер, законность которых многими подвергается сомнению. Стоит отметить, что снесенные здания были построены в 1990-е и 2000-е годы, при прежней администрации. Прежнее руководство часто критиковалось за отсутствие способности или желания бороться с нарушениями закона.

Читать полностью →