Архнадзор

Андрей Потапенко

В очередной раз «Архнадзор» вынужден обратиться к судьбе многострадальной усадьбы Покровское-Стрешнево. Уже несколько десятилетий величественный некогда комплекс остаётся в разоре и никак не может обрести рачительного хозяина, передаваясь из рук в руки, как досадная обуза.

Напомним, владевший ею в советские годы «Аэрофлот» затеял ещё в конце 1970-х годов переоборудование усадьбы под дом приёмов иностранных делегаций. К тому времени усадьба получила статус памятника истории и культуры всесоюзного значения – высший статус в иерархии памятников.

Читать полностью →

Что останется от церкви Успения в Вешняках после строительства Северо-Восточной хорды?

По нашим сведениям, на 18 октября в Департаменте культурного наследия Москвы намечено совещание по поводу согласования проекта обеспечения сохранности храма Успения в Вешняках при строительстве в близком соседстве с ним автотрассы Северо-Восточной хорды. Так как обсуждение, несмотря на весь общественный резонанс и значимость темы и памятника, проходит без приглашения представителей общественных организаций и инициативных групп жителей, считаем необходимым обнародовать некоторые значимые факты. Просим считать эту публикацию публичным обращением в Департамент.

Читать полностью →

Пророчество Сергея Собянина начинает сбываться

Константин Михайлов

Деловую прессу полезно читать на ночь, потому что откуда бы мы еще узнали: в «Расстрельном доме» на Никольской улице (дом 23, стр. 1 и 2) в Москве его новый владелец намерен открыть «премиальный универмаг».

Если кто-нибудь помнит, что мы недавно писали о Москве и ее «урбанизме» как отражении и жертве всепобеждающих идеологии и эстетики потребления — вот и новое доказательство подоспело.

В доме, где в 1930-1950-е годы работала Военная коллегия Верховного суда СССР, где выносились (а по некоторым данным, и приводились в исполнение) расстрельные приговоры тысячам жертв политических репрессий, в доме, в котором различные общественные организации предлагали (и власти их поддерживали) создать мемориальный музей – собираются торговать «эксклюзивными коллекциями одежды от мировых брендов». А также открыть ресторан, кондитерскую, книжный салон и винный погреб.

Читать полностью →

Благие намерения, которыми вымощена дорога в потребительский рай

Константин Михайлов

Столичный телеканал порадовал новостью об очередном проекте восстановления Сухаревой башни — «невесты Ивана Великого», московской легенды, уничтоженной в 1934-м.

Очередном — потому что этих проектов за последние десятилетия было несколько. Кстати, в 2016 году Москва, если кто помнит, может «отпраздновать» 30-летие многомесячных общественных дебатов 1986 года о восстановлении башни, закончившихся архитектурным конкурсом, в свою очередь, закончившемся ничем. Решение было отложено, результаты были положены под сукно, с обещанием вернуться к теме лет через 25 (и притом с пониманием, что через 25 лет уже и мастеров не будет, способных построить хотя бы сколько-нибудь похожий на прообраз «новодел»). Были еще всплески разговоров на эту тему в 1996-м, к 300-летию российского флота, в 2006-м, когда при строительстве подземного перехода наткнулись на вполне сохранившиеся под асфальтом Садового кольца фундаменты башни. Не стану перегружать читателя всеми историческими подробностями, начиная с 1690-х — можно здесь почитать обо всем этом. Отметим, что новый проект восстановления Сухаревой башни возник, как по заказу, ровно через 10 лет.

И этот проект настолько отличается от прежних, что его невозможно обойти молчанием. Прежние проекты хотя бы пытались воспроизвести утраченный памятник.

Читать полностью →

Елена Петрова

Заброшенная территория и загубленные здания еще совсем недавно работавшей Московской тонкосуконной фабрики имени Петра Алексеева (до революции – Товарищество суконной мануфактуры «Йокиш») – таков печальный итог очередной строительной профанации. А ведь градозащитники начали бить тревогу еще в 2013 г, когда компания Red Development положила глаз на добротные фабричные здания конца XIX – начала XX века по ул. Михалковская, д.48, а затем принялась разбирать их под видом «реконструкции». Причем происходило это варварство на территории объединенной охранной зоны № 288, при полном отсутствии у компании-застройщика каких-либо разрешений как на слом исторических зданий, так и на производство строительных работ в охранной зоне.

Читать полностью →