ВСХВ-39

Павел Нефедов

«У ВВЦ есть огромная территория, которая на сегодняшний день не вся эффективно используется. Очень много небольших различных административно-хозяйственных зданий: одноэтажных, не одноэтажных, у которых степень износа достаточно высокая. Площади эти используются не эффективно, то есть часть территории, на которых возможна реконструкция, и даже новое строительство», — так более месяца назад заявил некий аналитик из компании «Миэль».

В этих словах можно видеть обычное девелоперское хамство по отношению к исторической Москве (под определение «одноэтажных, не одноэтажных» попадают все без исключения постройки на выставке, где вообще сложно найти здание выше двух этажей). Но есть и другая проблема. Трудно сказать, какие постройки на выставке являются оригинальными, т.е. сохранились со времен ВСХВ, какие были перестроены, какие порушены.
Все опубликованные научные исследования выставочного ансамбля ограничиваются концом 30-х годов, не прослеживают судьбу этих построек в период строительства выставки в 1950-54 гг. и, тем более, в наше время. Соответственно, сегодня историческую ценность того или иного строения чаще всего определяют на глаз.
Задача этой статьи – дать полный перечень самых старых сооружений ВСХВ, сохранившихся с 1939 года.

Читать полностью →

Никола в Подкопаеве

Несмотря на предписания Москомнаследия, во дворе древней церкви Николы в Подкопаях четвёртый месяц ведётся незаконное строительство. Поначалу речь шла о возведении на территории памятника несогласованной служебной постройки, однако третьего дня прихожане принялись уродовать само здание храма.  Критиковать Церковь — занятие крайне неприятное, однако открытое и беззастенчивое нарушение государственных законов церковным пастырем — это уже, знаете ли, совсем некрасиво.

Читать полностью →

Скит

Историк Алексей Беглов прислал нам ссылку на документальный фильм о доме 3 в Печатниковом переулке, показанный телеканалом «Столица» в марте 2007 года, а теперь размещённый на сайте ТВ СПАС. К сожалению, слишком поздно. Уникальный памятник церковной истории уничтожен на прошлой неделе. Грубо нарушена статья 37 закона об охране памятников, требующая приостановки работ до уточнения статуса объекта, предложенного к госохране. Очень хочется, чтобы люди, причастные к этому сносу, посмотрели фильм о событиях, памятником которым был дом №3.

Ниже — хроника продолжающегося разрушения Печатникова переулка. 

Читать полностью →

Домовые старые и новые

Сергей Брель

Этому зданию повезло, и, в то же время, не слишком. Пережив эпоху переустройств и разрушений, оно оказалось на задворках парадной московской застройки. Спустя более тридцати лет после строительства Саввинский Архиерейский дом «передвинули» с красной линии улицы Горького, чтобы освободить место для новоявленных фасадов сталинской столицы.
О прежнем положении дома напоминает лишь лёгкая кривизна фасада, ранее объяснявшаяся изгибом трассы Тверской дороги. О сложной биографии – неприметные следы бытования, зарубки на старых стенах, которые могут исчезнуть при первом небрежном ремонте. Об уюте прежней жизни – быт отдельных, раритетных квартир, по-настоящему диковинных достопримечательностей старого города.

В одной из каморок Саввинского дома пока ещё располагается именно такое хранилище московского духа – домашний кукольный театр «Чёрная курица».

Читать полностью →

Своим разумением

Александр Можаев

История с методически, как бы сказать, неоднозначной реставрацией палат Сумароковых на улице Забелина, 3, наделала изрядно шума прошлой осенью. Напомним, что реставраторами ЦНРПМ Е.В.Рукавишниковой и Н.Г.Тумановой было принято самовольное решение о полной переборке фасадов древнего памятника. Выяснение правомерности этого поступка стало делом принципа: во-первых, потому что под сомнением оказалась репутация Центральных научно-проектных реставрационных мастерских, считающихся одним из последних оплотов реставрационной науки. Во-вторых, уж больно хорош был памятник — богатые палаты времени Алексея Михайловича, сохранявшие подлинные фрагменты уникального узорочья фасадов. И в-третьих, инициатором разбирательства стала общественность, и она вполне законно требовала официальных комментариев чиновников ЦНРПМ и Москомнаследия. По причинам, которые так и остались непонятными, единственный официальный комментарий получен только сейчас, когда реставрационные работы практически окончены. Но ведь лучше поздно, чем никогда.

Читать полностью →