Архнадзор

ЮНЕСКО и ИКОМОС защищают доминирующую роль Кремля. А Кремль безмолвствует…

Константин Михайлов

Три с половиной года назад в заметках о начале строительства элитного жилого комплекса (ныне известен как ЖК «Золотой») на Софийской набережной в Москве я употребил нехитрую формулу-прогноз: «Шесть этажей напротив Кремля, в охранной зоне объекта ЮНЕСКО. Позор Москвы, позор России».

Сейчас эта стройка практически завершена, а формула-прогноз начинает сбываться. Очень похоже, что благодаря неуемным амбициям и патологической жадности столичных девелоперов, поддерживаемых московской мэрией, Российской Федерации предстоят нелегкие объяснения с ЮНЕСКО по поводу исполнения ею международных обязательств по сохранению объекта Всемирного наследия – Московского Кремля.

И это – на фоне известного и недвусмысленного поручения президента РФ Владимира Путина: «обеспечить соблюдение положений Конвенции об охране Всемирного культурного и природного наследия (1972 год), требований практического руководства по выполнению указанной Конвенции, а также решений Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении включенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации».

Читать полностью →

Стадион «Торпедо» имени Эдуарда Стрельцова одноименного футбольного клуба, похоже, закончил свою историю. К новому 2022 году площадка у подножия Симонова монастыря на берегу Москвы-реки полностью освобождена для нового строительства.

Читать полностью →

На Воронцовом Поле внезапно атакован бывший доходный дом 1878 года (Серебрянический переулок, 11/12, фактический адрес — Большой Николоворобинский, 12), не имеющий охранного статуса. Внезапно — потому что в 2014 году правительство Москвы принимало решение о реконструкции по городскому заказу с сохранением фасада. Однако 4 декабря фасад уже был демонтирован до уровня второго этажа.

Читать полностью →

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

1.

На среду, 1 декабря в Московской городской думе намечено рассмотрение поправки депутата Сергея Митрохина в закон города № 67 «Об архивном фонде Москвы и архивах».

Поправка относится к следующему тексту статьи 16: «Документированная информация по объектам недвижимого имущества, относящимся к федеральной собственности, собственности города Москвы, муниципальной или частной собственности, в том числе по вопросам землепользования и (или) градостроительства на земельных участках, относящихся к федеральной собственности, собственности города Москвы, муниципальной или частной собственности, выдается с разрешения собственника или соответствующего уполномоченного органа на основании письменных запросов».

Предложение депутата Митрохина сводится к исключению из этого текста слов: «…с разрешения собственника или соответствующего уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы». Читать полностью →

Татьяна Щепеткова

Ситуация с варварским капремонтом дома на Никольской в очередной раз проиллюстрировала незащищенное положение исторической застройки, расположенной в зонах охраны объектов культурного наследия, даже когда имеются утверждённые режимы, предписывающие сохранение архитектурного облика и разработанные непосредственно по объекту.

Для ясности остановимся немного подробнее на законодательной базе и, для начала, рассмотрим общие режимы охранной зоны (именно в такой зоне расположен дом по Никольской 6/2, стр.1). Из всех зон охраны она имеет самые строгие режимы. Есть несколько основных документов, в которых они прописаны.

Читать полностью →