Архнадзор

Александр Можаев

Без малого полтора года назад Москва потеряла еще один замечательный памятник древности – палаты в Гнездниках, снесенные ради строительства жилого дома «Респект». Как водится, виновные так и не были наказаны, да собственно и виновных никаких нет – недоразумение отнесено в счет неизбежных издержек производства. Город растет и хорошеет, лес рубят – щепки летят. Тем, кто ломал этот дом, он представлялся бестолковой, неприглядной, да к тому же совсем нерентабельной развалиной. Сегодня мы публикуем краткую хронику происшествия, а также реконструкцию памятника, глядя на которую можно понять, чего на самом деле лишили и нас, и себя застройщики ООО «Респект-R». Публикация посвящается генеральному директору компании, г-ну Кацеву Г.А.

Читать полностью →

Александр Можаев

Как-то раз, удачно проведя время в кафе Центрального дома работников искусств, я не сумел найти правильной дороги к лифту и заплутал в вечно ремонтируемых коридорах огромного здания. В одной из пустых комнат мое внимание привлек ворох сваленных в углу графиков и документов. Внутренний голос порекомендовал подойти ближе и ознакомиться с содержанием трех картонных папок, озаглавленных «Дело №». Я открыл крайнюю – и темная комната словно бы озарилась волшебным сиянием, и зазвучала неземная музыка… На первой странице зеленым фломастером было написано: «ДК культуры «Машиностроитель», НПО «Криогенмаш». КЛУБ «ТРЕЗВОСТЬ». Документы. Г.Балашиха, 1985».
Читать полностью →

Александр Можаев

Пройти, вернее, проехать мимо такого явления было невозможно. Сейчас ведь принято во всем искать признаки национального возрождения, которое выражается в том числе, и в возвращении забытых традиций. А какие традиции без народных промыслов? И что такое Россия без Хохломы, Гжели, без пуховых платков и расписных подносов, без затейливого шитья гладью и усидчивого выпиливания лобзиком? Да ничто, сырьевой придаток заокеанской державы! Однако все известные русские промыслы суть наследие предков, которое, по большому счету, годится только на то, чтоб его берегли да возрождали. Возникает закономерный вопрос: какие народные промыслы оставит потомкам наша эпоха? А вот какие: это будут вязанные тульские носки и пищевые рогачевские чебурашки.
Читать полностью →

Это не документ. Это всего лишь бумажка, оброненная в кабинетах Москомнаследия проектировщиками комплекса «Кремлевский», в просторечье по-прежнему называемого Средними торговыми рядами. Она отражает намерения заказчика — ФК «Кремлевский», образованного Управлением делами президента. Уровень заказчика и серьезность его намерений вполне позволяют рассматривать это текст, как реальный прогноз будущего главной площади страны.
Обратите внимание на пункт 3: предполагаемая этажность вновь возводимых корпусов – 8. Проектировщики говорят о том, что высота этажа будет составлять 3,3 метра (то есть общая высота здания — 26,4 м). Однако из цифры 3,3 следует вычесть еще 40-50 см, занимаемых коммуникациями. При этом известно, что высота потолков в апартаментах высшей категории не бывает ниже 3,6 м. Стало быть, настоящая высота этажа будет около 4 метров, а 8-ми этажей – как минимум 32 м от поверхности Красной площади.
Высота снесенных рядов архитектора Клейна составляла 15 м. Кровли сохранямого внешнего корпуса Средних рядов (без надстроек) не превышают отметки 18,86. Высота храма Василия Блаженного – 60 м.
На заседании, состоявшемся в Москомнаследии 16 мая, предпроектные предложения «Wilmotte s Associes» не получили одобрения. Заказчику предложено подтвердить обоснованность сноса внутренних корпусов и разработать вариант проекта, предусматривающий их воссоздание.

Рустам Рахматуллин
Из книги «Две Москвы», готовится к печати в издательстве «Олимп» в 2007 году

1. Меншикова башня и Новый Иерусалим
В год обрушения московской Меншиковой башни обрушился шатер собора в подмосковном Новом Иерусалиме. Шатер был восстановлен при Елизавете, башня — только при Екатерине. Два манифеста русского барокко, никоновский и петровский, вероятно, подпадают общему таинственному фатуму. Впрочем, над Новым Иерусалимом этот фатум оказался властен с самого начала.
Новый Иерусалим и Меншикова башня оформляли никоновский и петровский вызовы Кремлю, Москве, по-разному оспаривая место центра города и мира. В ударе молнии, пришедшемся на Меншикову башню, Москва увидела не только образ краха Меншикова, но и знак победы духа города над духом века. И, конечно, гнев небес на вавилонскую тщету.
Однако был ли опыт Меншиковой башни вавилонским? Или, скажем, только вавилонским?
Да, Меншиков построил башню до небес, чтоб сделать себе имя, и чуткая Москва присвоила ей это имя. Но Меншикова башня все же церковь, и как такая посвящена архангелу, чину небесному.
Читать полностью →