Архнадзор

Максим Перевитский

Опубликовано strana.ru

Чем отличается памятник археологии от остальных исторических памятников? Только одним – методом исследования. Но, увы, судьба памятников археологии в наши дни куда более печальна, чем традиционных архитектурных достопримечательностей. Помимо навязчивых «воссоздателей» и «реконструкторов» археологическим объектам угрожает и еще один, специфический вредитель – вор или, как сейчас принято говорить, «черный археолог».

Давно уже канули в лету злодеи, обдирающие позолоту с церковных куполов, даже дачники, в считанные минуты разбирающие на стройматериалы любое архитектурное сооружение, остались в прошлом. Но не скажешь это о ворах археологических. Их время только началось. В очередной раз…

Читать полностью →

Этот материал — отклик на запланированный снос исторической части стен Южной и Северной трибун московского стадиона «Динамо». Сразу два автора прислали нам сегодня тексты, посвященные барельефам скульптора Меркурова на фасадах трибун:  кандидат искусствоведения Мария Силина и историк моды Анастасия Аладжалова. Обе сходятся в том, что рельефы, помещенные над боковыми входами стадиона, обладают значительной художественно-исторической ценностью, являются ярким образцом переходного искусства  рубежа 1920-х и 1930-х годов и представляют собой уникальное практическое воплощение новаторских научно-философских идей теоретиков модернизма.

Читать полностью →

Заявление Общественного движения «Архнадзор»

10 февраля представителями «Архнадзора» зафиксирован снос экскаватором значительного участка стен объекта культурного наследия — стадиона «Динамо» на Ленинградском проспекте. Снос памятника архитектуры стал возможен благодаря беспрецедентной манипуляции с его охранным статусом. Здание объявлено «достопримечательным местом», а три четверти памятника приговорены к полному уничтожению.

Согласно Уголовному кодексу РФ, снос охраняемых государством памятников архитектуры является уголовным преступлением.

Читать полностью →

Профессор Московского архитектурного института, вице-президент ICOMOS (International Council on Monuments and Sites) по наследию ХХ в., внучка архитектора Алексея Душкина, автора в том числе и «Детского мира» на Лубянке, — Наталья Душкина много лет подряд неустанно объясняет, казалось бы, очевидное: надо сохранять памятники, а не наживаться на них.

Интервью «Ведомостям» (Ольга Кабанова):

— Свою первую статью о сохранении культурного наследия вы опубликовали лет двадцать пять назад, с тех пор все у нас меняется к худшему.

— Во всем мире изменилось к худшему. Я это связываю с повсеместным мировым культурным одичанием, а у нас тут — полный провал.

Читать полностью →

26 января состоялось заседание Пресс-клуба Общественного движения «Архнадзор» на тему: «Реконструкция ВВЦ: переживет ли ВСХВ-ВДНХ-ВВЦ второе рождение?» Вопрос рассмотрели с точки зрения культурно-исторической и практической: как сохранить уникальную территорию и вместе с тем сделать ее прибыльной.

Основной «докладчик» — профессор МАрхИ, вице-президент Международного научного комитета ICOMOS по сохранению наследия ХХ века Наталья Душкина — считает, что комплекс ВСХВ-ВДНХ сопоставим по замыслу и размаху с дворцово-парковыми ансамблями Петербурга. Это своеобразная архитектурная проекция всего СССР – со своей иерархией и логикой, что отразилось в планировке и в постройках, которые «работают» на одну идею. При этом только 40 исторически ценных зданий комплекса обладают сегодня статусом памятника. Порядка 100 остальных – не защищены законом, могут быть утрачены или серьезно искажены при реконструкции. А значит, ВВЦ перестанет быть единым ансамблем.

Читать полностью →