Архнадзор

Ирина Левина, Наталия Румянцева, Анастасия Сивицкая

Очередной незаконный снос в Москве демонстрирует отсутствие системы сохранения исторического города

Утром 14 августа 2015 г. начался новый беззаконный снос в центре Москвы и, несмотря на приезд полиции, продолжился и закончился победой экскаваторов. Речь идет о корпусе Суконной фабрики Бахрушиных в Кожевническом проезде, 4, строение 3, единственном здании на этом участке, по которому не вынесено решение о сносе Комиссией при правительстве Москвы по вопросам градостроительной деятельности. Красивое дореволюционное здание могло бы сохраниться среди пусть даже чужеродной застройки элитного жилого комплекса. Но чуда не произошло. Не подействовало даже письмо мэру Москвы от потомков знаменитых предпринимателей. Дело, ради которого эта семья жила всю жизнь, в одночасье списывается в утиль инвесторами. Застройщик, очередная оффшорная компания, ОАО «ТИУМ», приступила к сносу этого здания, воспользовавшись летним затишьем.

Попробуем еще раз разобраться на примере этого сноса в городских «правилах». В Москве телега впереди лошади. Сначала инвестор разрабатывает проект, согласует его, получает градостроительный план земельного участка (ГПЗУ) в Москомархитектуре, разрешение на строительство в Мосстройнадзоре и только потом идет за получением разрешения на снос в специальную комиссию, которая должна оценить ценность здания, по сути уже приговоренного предыдущими инстанциями. И если комиссия отказывает в согласовании сноса, не разрешает его, то инвестор, взвесив материальные затраты на штрафы за снос без документов и включив их в смету запланированных расходов, уверенно выходит с бульдозером на площадку.

Читать полностью →

Александр Можаев

Старинные вывески — из тех вещей, которые называют «следами бытования», словно выцарапанный на стене автограф жившего здесь когда-то человека. Они очень заметно оживляют город, делают его историю зримее и многослойнее. Ну, и потом это не какие-нибудь аркбутаны и балясины, оценить совершенство которых могут только специалисты, это бытовая история, понятная и занятная для каждого горожанина.

Читать полностью →

Председателю Правительства Российской Федерации Д.А. МЕДВЕДЕВУ Москва 13 августа 2015

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Архитектурное, экспертное и градозащитное сообщество крайне обеспокоено планами Российского военно-исторического общества, действующего по поручению Правительства Российской Федерации, по установке памятника св. князю Владимиру на Боровицкой площади Москвы.

Это одна из центральных площадей столицы, с уникальным исторически сложившимся ансамблем сооружений, доминантой которого является жемчужина отечественной архитектуры XVIII века – дом Пашкова. В единстве со стенами и башнями Московского Кремля, находясь в охранной зоне федерального значения и буферной зоне объекта Всемирного наследия «Московский Кремль и Красная площадь», дом Пашкова осеняет собой один из прекраснейших городских ландшафтов страны и мира, вмешательство в который может нанести ему непоправимый урон.

Читать полностью →

Рустам Рахматуллин

Обсуждение места и способа увековечения памяти св. князя Владимира вышло за рамки приличия по форме и зашло в тупик по существу. Сети переполнены злобой, невежеством и фобиями. Электронные СМИ разумно уклоняются от обсуждения темы в жанре ток-шоу, но нет и экспертных диалогов за столом. Оппоненты, большинство которых анонимы, не разбирают лиц и выражений. Не остается места для полемики о градостроительном, художественном и символическом качестве конкретного проекта, как и об альтернативных местах установки.

Действие первое. Воробьевы горы

1000-летие кончины князя Владимира 28 июля было отмечено на высшем государственном и церковном уровне, а монумент не поспел. Российское военно-историческое общество (РВИО), менеджер проекта по доверенности федерального правительства, пока не справилось.

Читать полностью →

Экспертный совет ВООПИиК и Научно-методический совет по культурному наследию при Минкультуры предложили альтернативные варианты размещения памятника князю Владимиру в Москве.

5 августа 2015 года в здании Центрального совета ВООПИиК состоялось совместное заседание секций «Памятников архитектуры» и «Градостроительного регулирования» Научно-методического совета по культурному наследию при Минкультуры России и Экспертного совета ВООПИиК.

На заседании был рассмотрен вопрос о размещении памятника святому равноапостольному великому князю Владимиру в г. Москве.

В заседании приняли участие эксперты А.Л.Баталов, Л.А.Беляев, С.А.Анохина, Т.А.Вайнштейн, И.Е.Груздева, А.Н.Густова, А.Г.Демидов, С.В.Демидов, Г.И.Маланичева, Б.Е.Пастернак, Н.Н.Плащенкова, О.В.Рыжко, Е.В.Скрынникова, Е.Е.Соловьева, Е.В.Степанова, О.Б.Яковлева; авторы проекта памятника С.А.Щербаков и И.Н.Воскресенский; представители Российского военно-историческое общества В.А.Кононов и Министерства культуры России В.А.Цветнов.

Читать полностью →