Архнадзор

14 мая этого года состоялась презентация книги «Точка невозврата», отчета международных экспертов о положении дел с архитектурным наследием российской столицы. Как и следовало полагать, сборник вызвал неоднозначную критику: независимые рецензенты в основном выражали соболезнования городу, зашедшему в положение, требующее вмешательства заморских охранителей. А столичные чиновники, которым прежде всего и была адресована эта работа, выразили дружное возмущение передергиванием карт и задались вполне предсказуемым вопросом о политической ангажированности экспертов. На днях тема особенностей столичной охраны памятников была продолжена вполне сенсационным интервью с Леонидом Казинцом, обнародованным журналом «Огонек». Предлагаем Вашему вниманию подборку характерных цитат из ряда тематических публикаций.
Читать полностью →

Александр Можаев

Предыдущая публикация посвящена проблеме сохранения архитектурно-археологических объектов в современном городе. Но поскольку речь идет не о каком-нибудь городе, а о Москве, то решающим фактором, как обычно, являются материальные интересы инвесторов: сохранение археологических объектов означает потерю подземной площади новостроек. Не смотря на то, что Центр археологических исследований в обязательном порядке предваряет любые строительные работы составлением специализированного опорного плана, речь как правило ведется лишь о фиксации обнаруженных архитектурных объектов. Однако Москва все-таки имеет ряд позитивных примеров осуществленной и проектируемой музеефикации находок in situ, то есть на месте их обнаружения. Смотрите под ноги!
Читать полностью →

Александр Можаев
Текст написан для журнала «Московское наследие»

У этого дома странная судьба. Строился для красивой жизни, а стал местом прописки одного из самых невеселых учреждений города. Один из наиболее богатых домов предреволюционной Москвы, одна из интереснейших построек Федора Шехтеля, находящаяся на самом известном бульваре города, – и при этом совершенная неизвестность, почти никаких упоминаний в литературе.
Читать полностью →

Это не документ. Это всего лишь бумажка, оброненная в кабинетах Москомнаследия проектировщиками комплекса «Кремлевский», в просторечье по-прежнему называемого Средними торговыми рядами. Она отражает намерения заказчика — ФК «Кремлевский», образованного Управлением делами президента. Уровень заказчика и серьезность его намерений вполне позволяют рассматривать это текст, как реальный прогноз будущего главной площади страны.
Обратите внимание на пункт 3: предполагаемая этажность вновь возводимых корпусов – 8. Проектировщики говорят о том, что высота этажа будет составлять 3,3 метра (то есть общая высота здания — 26,4 м). Однако из цифры 3,3 следует вычесть еще 40-50 см, занимаемых коммуникациями. При этом известно, что высота потолков в апартаментах высшей категории не бывает ниже 3,6 м. Стало быть, настоящая высота этажа будет около 4 метров, а 8-ми этажей – как минимум 32 м от поверхности Красной площади.
Высота снесенных рядов архитектора Клейна составляла 15 м. Кровли сохранямого внешнего корпуса Средних рядов (без надстроек) не превышают отметки 18,86. Высота храма Василия Блаженного – 60 м.
На заседании, состоявшемся в Москомнаследии 16 мая, предпроектные предложения «Wilmotte s Associes» не получили одобрения. Заказчику предложено подтвердить обоснованность сноса внутренних корпусов и разработать вариант проекта, предусматривающий их воссоздание.

Александр Можаев

Мой родной город Химки снова прославился на всю страну. Последний раз о нем столько писали после бунта пенсионеров, перекрывших движение на Ленинградском шоссе. А теперь – «химкинские эстонцы», «очередные осквернители могил героев». Городская администрация крайне удачно выбрала время для того, чтобы воздать павшим героям должные почести. А виновными в раздувании нездоровой шумихи признаны журналисты и «определенные силы», которые пытаются «использовать святые праздники для дестабилизации политической обстановки». Да уж, определенные силы — они такие, им только повод дай.
Читать полностью →