ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

членов Координационного совета градозащитных организаций России к Председателю Государственной Думы В.В. Володину и депутатам Государственной Думы

 

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Уважаемые депутаты!

11 марта 2026 года может состояться рассмотрение Государственной Думой законопроекта № 827867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия)».

Законопроект внесен Думой Ставропольского края 28 января 2025 года, во второй редакции – 22 ноября 2025 года.

Законопроект предлагает отнести к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации принятие решений «об исключении объекта культурного наследия регионального значения и объекта культурного наследия местного (муниципального) значения» из Единого государственного реестра.

Согласно действующему Федеральному закону № 73-ФЗ (статья 9, пункт 1, подпункт 11), это полномочие принадлежит федеральному органу государственной власти – Правительству Российской Федерации.

Эта норма перешла в действующий Федеральный закон из Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 15 декабря 1978 года. На протяжении почти полувека эта норма является одной из постоянных и проверенных временем правовых основ национального законодательства об охране культурного наследия: ответственное решение об исключении объекта из списков охраняемых государством памятников истории и культуры может быть принято только на верхнем уровне государственной власти. Это вполне оправданно, коль скоро такое решение на практике ведет к необратимым последствиям – сносу здания, лишенного охранного статуса. Высокий уровень принятия такого решения требует его тщательных обоснований и обеспечивает федеральный контроль за сохранением культурного наследия России, а также проведение единой государственной политики в области его сохранения. Практика показала верность и действенность этой нормы, позволила обеспечить сохранение и реставрацию десятков тысяч объектов культурного наследия, защитив их от произвольных и необоснованных решений по исключению из списков охраняемых государством.

Теперь именно по этому краеугольному камню национальной системы сохранения культурного наследия и наносится удар.

Предлагаемое изменение в Закон содержит колоссальные риски утрат культурного наследия Отечества, открывает возможность массового исключения объектов культурного наследия регионального и муниципального значения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Мы убеждены, что законопроект прямо преследует эту цель. В случае его принятия сам охранный статус абсолютного большинства охраняемых законом памятников истории и культуры России окажется выведен из-под федерального контроля, а решения об их исключении из Единого государственного реестра объектов культурного наследия будут приниматься региональными властями исходя из местных критериев, по субъективным локальным обстоятельствам и причинам. Тем самым разрушается сама возможность проведения единой федеральной государственной политики в области сохранения культурного наследия, что абсолютно абсурдно в свете недавнего утверждения Правительством долгосрочной федеральной Программы сохранения культурного наследия до 2045 года. инициированной Президентом России.

Согласно официальным данным (на 2023 год), в Едином государственном реестре учтены 86.511 объектов культурного наследия регионального и муниципального значения. Таким образом, в случае принятия поправок, 84,5% от общего числа объектов наследия (102.454) попадают в зону риска.

В Москве число объектов культурного наследия регионального значения составляет 3580, или 54,5% от общего числа реестровых объектов (6567). В минувшем году мэр, правительство Москвы и Мосгордума, вопреки нормам Федерального закона, ликвидировали перечень выявленных памятников, составлявший еще 1360 объектов. Это огромное число — 17% от общего числа (7927) объектов культурного наследия Москвы. Ясно, что правительство Москвы не остановится ни перед какими объемами сокращения Реестра, если получит полномочие самостоятельно исключать из него объекты.

Нет никаких оснований думать, что правительства иных субъектов Федерации поведут себя иначе в аналогичной ситуации.

К сожалению, поправки Ставропольской думы получили положительное заключение Федерального правительства в лице заместителя председателя Д.Ю. Григоренко. Между тем, именно прежняя твердая позиция Правительства помогала защищать действующую норму Закона от аналогичных поправок в 2011  и 2014 годах.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты!

Предлагаемый законопроект решительно противоречит как идеологии и целям вышеупомянутой долгосрочной Программы сохранения культурного наследия России до 2045 года, так и поручениям и указаниям Президента Российской Федерации В.В. Путина по проблемам культурного наследия. В частности, в феврале 2026 года Президент призвал «устранить разного рода бюрократические формальности» на пути скорейшей реализации проектов восстановления объектов культурного наследия, но подчеркнул при этом, что реформировать нормативные акты нужно «не в ущерб, конечно, объектам культурного наследия». Ни в Послании Федеральному Собранию 2024 года, где впервые была выдвинута идея долгосрочной федеральной Программы по сохранению культурного наследия, ни в многочисленных поручениях 2024–2025 годов по этой тематике Президент России не ставит задачу ослабления требований законодательства об охране памятников, сокращения реестров объектов культурного наследия, облегчения процедур снятия памятников с госохраны и т.п. Задачи, сформулированные Президентом и нашедшие отражение в утвержденной Правительством России Программе, абсолютно противоположны по смыслу и содержанию. Однако на практике мы наблюдаем постоянное и назойливое навязывание государству и обществу продвигаемых недобросовестными лоббистами инициатив, противоречащих президентским приоритетам, но выдаваемых за исполнение президентских поручений о сохранении культурного наследия.

Исходя из вышесказанного, призываем Государственную думу снять с рассмотрения или отклонить законопроект № 827867-8.

Константин Михайлов, член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, главный редактор сайта «Хранители Наследия», координатор Общественного движения «Архнадзор» (Москва)

Рустам Рахматуллин, координатор Общественного движения «Архнадзор» (Москва), писатель, москвовед, лауреат Премии правительства России в области культуры, Премии имени Д.С. Лихачева

Евгений Соседов, заместитель председателя ВООПИиК, директор Центра консервации и возрождения архитектурного наследия, лауреат премии Президента России для молодых деятелей культуры

Людмила Семыкина, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИиК

Александр Кононов, кандидат исторических наук, заместитель председателя Общества защиты памятников «Старый Петербург»

Владимир Лешуков, председатель Градозащитного общественного совета при Саратовской областной Думе

Денис Жабкин, член Градозащитного общественного совета при Саратовской областной думе, председатель саратовского регионального отделения МОО «Союз Экскурсоводов»

Елена Ициксон, архитектор, государственный эксперт Министерства культуры России (Петрозаводск)

Илья Кушелев, лауреат Макариевской академической премии, лауреат Премии имени А.И. Комеча, исследователь архитектуры и градостроительства (Орел)

Валерий Котельников, председатель Совета Волгоградского регионального отделения ВООПИиК

Марина Сахарова, градостроитель, председатель Свердловского регионального отделения ВООПИиК (Екатеринбург), лауреат Премии имени А.И. Комеча

Ольга Смирнова, координатор градозащитного движения «Настоящая Вологда», лауреат Премии имени А.И. Комеча

Олеся Балтусова, член совета Татарстанского отделения ВООПИиК, помощник главы (Раиса) Татарстана (Казань)

Арменак Арутюнов, член совета Самарского регионального отделения ВООПИиК

Анна Давыдова, кандидат исторических наук, первый заместитель генерального директора АНО «АСИРИС» (Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды Нижегородской области, Нижний Новгород), лауреат премии имени А.И. Комеча.

10 марта 2026 года


11 марта Государственная Дума на пленарном заседании постановила «принять законопроект в первом чтении» и «представить поправки к законопроекту» до 9 апреля.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/827867-8

318 комментариев

Поддерживаю обращение!
Поддерживаю обращение. Лучше бы постановку на учёт упростили. Но где там.
А что достанется нашим детям и внукам? Небоскребы из стекла и бетона? А туристам будут показывать"домик Аллы Пугачевой"?!
Согласна с обращением!!
Полностью согласна с обращением!!
Поддерживаю обращение. Принятие упрощенного плрядка приведет к массовому уничтожению оставшихся в Москве исторических мест.
Людмила, работающий пенсионер 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю данное обращение, местные аластиварварски относятся к памятникам Архитектуры недавнего прошлого, а этот закон, если его примут, развяжет им руки"" Очень пошу депутатов ГД не принимать данный законопроект !!!
Тамара Кобзева 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю рбращение
Поддерживаю обращение! Нет разрушению истории!
Добрый день! Поддерживаю статью! Депутаты должны думать о мотивационных инструментах для сохранения нашего наследия, а не выносить решения о сносе, да еще и на региональном уровне без должного уровн контроля.
Наталья Юрьевна 1 месяц назад   Изменить
Требуется немедленно отклонить законопроект уничтожающий наследие России
Поддерживаю обращение
Поддерживаю обращение! В городе Екатеринбурге при принятии указанного законопроекта снесут последнее оставшееся историческое и культурное наследие. Сотрут ценное, что и так с трудом защищается градозащитниками. Если ныне неудовлетворительное состояние ОКН является причиной для сноса части объема ОКН по проекту ПАМ, то что будет, если разрешат на региональном уровне выводить из госреестра ОКН!!
Поддерживаю автора статьи! Нельзя допустить такое обращение с нашим наследием и отдать на откуп региональным властям!
Япьян Ваналь 1 месяц назад   Изменить
Собянин, изыди из Москвы 😡
Олег Юрьевич Латышев 1 месяц назад   Изменить
Все сказанное совершенно справедливо. Поддерживаю!
Вообще запретить строительство "человейников". А про наследие, уголовка за снос!!!
И ещё, ввести уголовку, не только тому, кто подписал бумагу о сносе, но ещё и тем, кто сносит! От директора компании до бульдозериста!!! Тогда рабочим не будут это делать!
Поддерживаю!
Пересветова Лариса 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю данное обращение!
Полностью поддерживаю обращение. Сколько уже разрушено исторических ценностей. Пора остановиться!!!
Поддерживаю
Подддерживаю полностью!!!
Светлана Курикова 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю! Сохраним историю и культуру! Не дадим разрушать памятники архитектуры!
Полностью поддерживаю обращение!
Поддерживаю обращение
Поддерживаю принятие справедливого решения. В каждом районе найдется боль местных жителей от сноса прекрасных зданий,не всегда шедевров, но полных истории, тепла,оригинальности и хранящих атмосферу места.Ужасно больно видеть зияющие воронки на месте былых милых зданий,хранящих нашу память. В Люблино вдоль Люблинки и в глубине -дома 30-50 гг , в Курьяново два милых дома никому не мешали,длинная липовая аллея,цветущая и благоухающая летом, целые две рощицы каштанов срыли за одну ночь. В Бирюлево восточное ломают несколько оставшихся двухэтажных кирпичных домов с деревянной лестницей в подъезде,оставшихся от садового поселка , кормившего все советское время Москву ягодами и фруктами.И так каждый район может добавить своих историй, своей боли в этом списке. Так зачем же губить оставшееся, почему нас не слышат ?
Анеля Травникова 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю протест против таких решений!
Поддерживаю. Уенить и беречь история, не забывать свое прошлое - значит думать о будущем!
Я против упрощенной процедуры снятия с охраны объектов архитектурного наследия!
Надо сохранять историческое наследие максимально! Нельзя упрощать процедуру снятия статуса памятника архитектуры
Поддерживаю. Надо сохранить наследие
Поддерживаю.
Ирина Любимова 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение! Архитектор-реставратор высшей категории Любимова Ирина Давыдовна, стаж работы в реставрации 44 года.
Поддерживаю обращение!!! Прекратите уничтожать нашу культуру и историю!!
Поддерживаю обращение. Региональные памятники необходимо выявлять и реставрировать под тщательным надзором соответствующих органов.
Ольга Рыбакова 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение!
Согласна с обращением
Поддерживаю!
Людмила Джановна 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение! Нам нужна Россия, наша культура и история, а не кварталы обезличенных человейников для миллионов мигрантов! Руки прочь от нашего культурного великого наследия!!!
Великанова Татьяна 1 месяц назад   Изменить
Полностью поддерживаю данное компетентное обращение! Прошу ещё больше усилить меры контроля в сфере градозащитной деятельности и архитектурного надзора! Ужесточить наказание за халатность и нанесение ущерба ценным архитектурно-историческим зданиям и постройкам! Увеличить и расширить охранно-защитные зоны!
Мария Кривцова 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение!
Любовь Плигина 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение
Поддерживаю обращение! Культурное богатство должно принадлежать народу, а не толстосумам.
Поддерживаю обращение! Культурное богатство должно принадлежать народy!
Поддерживаю общение! Только волю дай этим законом, все посносят наши бизнесмены!
Поддерживаю обращение
Поддерживаю обращение
Поддерживаю обращение!
Поддерживаю
Евгений Мосиенко 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *