ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

членов Координационного совета градозащитных организаций России к Председателю Государственной Думы В.В. Володину и депутатам Государственной Думы

 

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Уважаемые депутаты!

11 марта 2026 года может состояться рассмотрение Государственной Думой законопроекта № 827867-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (об упрощении снятия с государственной охраны объектов культурного наследия)».

Законопроект внесен Думой Ставропольского края 28 января 2025 года, во второй редакции – 22 ноября 2025 года.

Законопроект предлагает отнести к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации принятие решений «об исключении объекта культурного наследия регионального значения и объекта культурного наследия местного (муниципального) значения» из Единого государственного реестра.

Согласно действующему Федеральному закону № 73-ФЗ (статья 9, пункт 1, подпункт 11), это полномочие принадлежит федеральному органу государственной власти – Правительству Российской Федерации.

Эта норма перешла в действующий Федеральный закон из Закона РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» от 15 декабря 1978 года. На протяжении почти полувека эта норма является одной из постоянных и проверенных временем правовых основ национального законодательства об охране культурного наследия: ответственное решение об исключении объекта из списков охраняемых государством памятников истории и культуры может быть принято только на верхнем уровне государственной власти. Это вполне оправданно, коль скоро такое решение на практике ведет к необратимым последствиям – сносу здания, лишенного охранного статуса. Высокий уровень принятия такого решения требует его тщательных обоснований и обеспечивает федеральный контроль за сохранением культурного наследия России, а также проведение единой государственной политики в области его сохранения. Практика показала верность и действенность этой нормы, позволила обеспечить сохранение и реставрацию десятков тысяч объектов культурного наследия, защитив их от произвольных и необоснованных решений по исключению из списков охраняемых государством.

Теперь именно по этому краеугольному камню национальной системы сохранения культурного наследия и наносится удар.

Предлагаемое изменение в Закон содержит колоссальные риски утрат культурного наследия Отечества, открывает возможность массового исключения объектов культурного наследия регионального и муниципального значения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия народов Российской Федерации.

Мы убеждены, что законопроект прямо преследует эту цель. В случае его принятия сам охранный статус абсолютного большинства охраняемых законом памятников истории и культуры России окажется выведен из-под федерального контроля, а решения об их исключении из Единого государственного реестра объектов культурного наследия будут приниматься региональными властями исходя из местных критериев, по субъективным локальным обстоятельствам и причинам. Тем самым разрушается сама возможность проведения единой федеральной государственной политики в области сохранения культурного наследия, что абсолютно абсурдно в свете недавнего утверждения Правительством долгосрочной федеральной Программы сохранения культурного наследия до 2045 года. инициированной Президентом России.

Согласно официальным данным (на 2023 год), в Едином государственном реестре учтены 86.511 объектов культурного наследия регионального и муниципального значения. Таким образом, в случае принятия поправок, 84,5% от общего числа объектов наследия (102.454) попадают в зону риска.

В Москве число объектов культурного наследия регионального значения составляет 3580, или 54,5% от общего числа реестровых объектов (6567). В минувшем году мэр, правительство Москвы и Мосгордума, вопреки нормам Федерального закона, ликвидировали перечень выявленных памятников, составлявший еще 1360 объектов. Это огромное число — 17% от общего числа (7927) объектов культурного наследия Москвы. Ясно, что правительство Москвы не остановится ни перед какими объемами сокращения Реестра, если получит полномочие самостоятельно исключать из него объекты.

Нет никаких оснований думать, что правительства иных субъектов Федерации поведут себя иначе в аналогичной ситуации.

К сожалению, поправки Ставропольской думы получили положительное заключение Федерального правительства в лице заместителя председателя Д.Ю. Григоренко. Между тем, именно прежняя твердая позиция Правительства помогала защищать действующую норму Закона от аналогичных поправок в 2011  и 2014 годах.

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты!

Предлагаемый законопроект решительно противоречит как идеологии и целям вышеупомянутой долгосрочной Программы сохранения культурного наследия России до 2045 года, так и поручениям и указаниям Президента Российской Федерации В.В. Путина по проблемам культурного наследия. В частности, в феврале 2026 года Президент призвал «устранить разного рода бюрократические формальности» на пути скорейшей реализации проектов восстановления объектов культурного наследия, но подчеркнул при этом, что реформировать нормативные акты нужно «не в ущерб, конечно, объектам культурного наследия». Ни в Послании Федеральному Собранию 2024 года, где впервые была выдвинута идея долгосрочной федеральной Программы по сохранению культурного наследия, ни в многочисленных поручениях 2024–2025 годов по этой тематике Президент России не ставит задачу ослабления требований законодательства об охране памятников, сокращения реестров объектов культурного наследия, облегчения процедур снятия памятников с госохраны и т.п. Задачи, сформулированные Президентом и нашедшие отражение в утвержденной Правительством России Программе, абсолютно противоположны по смыслу и содержанию. Однако на практике мы наблюдаем постоянное и назойливое навязывание государству и обществу продвигаемых недобросовестными лоббистами инициатив, противоречащих президентским приоритетам, но выдаваемых за исполнение президентских поручений о сохранении культурного наследия.

Исходя из вышесказанного, призываем Государственную думу снять с рассмотрения или отклонить законопроект № 827867-8.

Константин Михайлов, член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, главный редактор сайта «Хранители Наследия», координатор Общественного движения «Архнадзор» (Москва)

Рустам Рахматуллин, координатор Общественного движения «Архнадзор» (Москва), писатель, москвовед, лауреат Премии правительства России в области культуры, Премии имени Д.С. Лихачева

Евгений Соседов, заместитель председателя ВООПИиК, директор Центра консервации и возрождения архитектурного наследия, лауреат премии Президента России для молодых деятелей культуры

Людмила Семыкина, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИиК

Александр Кононов, кандидат исторических наук, заместитель председателя Общества защиты памятников «Старый Петербург»

Владимир Лешуков, председатель Градозащитного общественного совета при Саратовской областной Думе

Денис Жабкин, член Градозащитного общественного совета при Саратовской областной думе, председатель саратовского регионального отделения МОО «Союз Экскурсоводов»

Елена Ициксон, архитектор, государственный эксперт Министерства культуры России (Петрозаводск)

Илья Кушелев, лауреат Макариевской академической премии, лауреат Премии имени А.И. Комеча, исследователь архитектуры и градостроительства (Орел)

Валерий Котельников, председатель Совета Волгоградского регионального отделения ВООПИиК

Марина Сахарова, градостроитель, председатель Свердловского регионального отделения ВООПИиК (Екатеринбург), лауреат Премии имени А.И. Комеча

Ольга Смирнова, координатор градозащитного движения «Настоящая Вологда», лауреат Премии имени А.И. Комеча

Олеся Балтусова, член совета Татарстанского отделения ВООПИиК, помощник главы (Раиса) Татарстана (Казань)

Арменак Арутюнов, член совета Самарского регионального отделения ВООПИиК

Анна Давыдова, кандидат исторических наук, первый заместитель генерального директора АНО «АСИРИС» (Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды Нижегородской области, Нижний Новгород), лауреат премии имени А.И. Комеча.

10 марта 2026 года


11 марта Государственная Дума на пленарном заседании постановила «принять законопроект в первом чтении» и «представить поправки к законопроекту» до 9 апреля.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/827867-8

318 комментариев

Алексей Дружинин 1 месяц назад   Изменить
Полностью поддерживаю обращение к председателю ГД РФ об отклонении законопроекта № 827867–8 как несущего существенные коррупционные риски и противоречащего приоритетам развития культуры страны.
Елена Белкинс 1 месяц назад   Изменить
Полностью поддерживаю обращение. Мы остаёмся без истории в архитектуре.
Рива Синаюк 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение.
Полностью поддерживаю обращение Архнадзора! Строительная мафия захватывает всё и вся. Под лозунгами улучшения. Так и в Кремль заберутся переделывать. Наглости хватит.
Александра 1 месяц назад   Изменить
Общественно полезный фонд поддержки объектов культурного и исторического значения « Астрахань Наследие» в лице директора Александры Колчиной, от имени всех астраханцев , неравнодушных к судьбе истории города -Полностью поддерживаю обращение к председателю ГД РФ об отклонении законопроекта № 827867–8 как несущего существенные коррупционные риски и противоречащего приоритетам развития культуры страны!!!
Наталья Беляева 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение.
irina.gribkova.zvenigorod@gmail.com 1 месяц назад   Изменить
irina.gribkova.zvenigorod@gmail.com Поддерживаю обращение. Нельзя допустить уничтожение памятников архитектуры. Это равносильно уничтожению истории страны!
Поддерживаю обращение
Нина Казачкова 1 месяц назад   Изменить
Полностью поддерживаю Обращение!
Поддерживаю обращение. Сломать легко, назад вернуть уникальные здания и сооружения невозможно.
Поддерживаю! Мы не можем позволить окончательно развязать руки региональным властям, нацеленных на выполнение планов по введенным квадратным метрам. Мы не должны позволять разрушать и топтать наше культурное наследие. Это варварство!
Поддерживаю обращение
Александра 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение. Как же надо ненавидеть свою страну и историю, чтобы сознательно уничтоджать памятники культурного насоедия. А что оставите детям и внукам? Железобнтонные коробки и пятидесятиэтажки?
Полностью поддерживаю.
Поддерживаю обращение ! С учетом некомпетентности и отсутстствием системного профессионального образования многих специалистов инспекций по охране ОКН , а также наличия в административных органах ангажированных бизнесом сотрудников это грозит уничтожением , " стиранием" исторической идентичности городов и населённых мест ! Так мы обезличиваем , выхолащиваем культурный код исторической среды !!!
Поддерживаю обращение!
Пожалуйста, БУДЬТЕ БЛАГОРАЗУМНЫ, не принимайте решений, которые грозят уничтожению нашей ИСТОРИИ!
Поддерживаю обращение ! С учетом некомпетентности и отсутстствием системного профессионального образования многих специалистов инспекций по охране ОКН , а также наличия в административных органах ангажированных бизнесом сотрудников это грозит уничтожением , " стиранием" исторической идентичности городов и населённых мест ! Так мы обезличиваем , выхолащиваем культурный код исторической среды !!!
Полностью поддерживаю. Творится безумие.
Поддерживаю обращение!
Поддерживаю полностью!
Поддерживаю обращение. Остановите это безумие в Москве!
Александр Козьмин 1 месяц назад   Изменить
Полностью поддерживаю! Александр Козьмин, художник-реставратор, искусствовед, поче́тный член Российской академии художеств. Г. Москва
Александр Козьмин 1 месяц назад   Изменить
Полностью поддерживаю! Александр Козьмин, художник-реставратор, искусствовед, поче́тный член Российской академии художеств. Г. Москва
Поддерживаю данное обращение!
Поддерживаю такое важное обращение!
Виктория Д. 1 месяц назад   Изменить
Не знаю, как это открытое обращение поддержать, но вроде бы пишут здесь, в комментариях.. Поддерживаю!!
Поддерживаю обращение!
Юлия Мезенцева 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение. Это прямой путь к быстрому и простому уничтожению объектов культурного наследия и национальной памяти! Такого допустить нельзя.
Поддерживаю данное обращение
Поддерживаю данное обращение, утраты наследия невосполнимы.
Поддерживаю! Принятие подобных инициатив говорит о полнейшем отсутствии у их выдвигающих какого-либо образования в той области, за которую они отвечают перед народом и будущими поколениями!
Александра 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю данное обращение.
Поддерживаю данное обращение!!
Поддерживаю данное обращение!! Это кошмар
Поддерживаю данное обращение. Наше культурное наследие и так слишком уязвимо.
Татьяна Панасюк 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение. Нельзя допустить бесконтрольное самоуправство в отношении памятников архитектуры и уничтожение исторического наследия.
Анна Худякова 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение. Если этот законопроект примут, будет слишком легко сносить исторические здания и у нас в городах останутся одни торговые центры и высотные дома.
Поддерживаю
Поддерживаю обращение. Очень вредный законопроект, нельзя его принимать
Поддерживаю данное обращение
Мария Сокол 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение!
Маргарита Люц 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю обращение
Поддерживаю обращение
Поддерживаю обра+щение!
Валентина Филюшкина 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю!
Полностью поддерживаю обращение! Необходимо остановить беспредел и сохранить будущим поколениям уникальные образцы исторической застройки города.
Поддерживаю обращение
Поддерживаю данное обращение!
Татьяна Латышева 1 месяц назад   Изменить
Поддерживаю это обращение. Вы уже достаточно уничтожили исторической застройки, оставьте городам самобытность.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *