- Архнадзор - https://archnadzor.ru -

Развыявление-23: осталось обращаться к председателю Верховного суда

[1]

Месяц назад, 18 сентября, из карточки [2] судебного дела стало видно, что судья Верховного Суда отказал коллективным истцам — участникам Архнадзора и присоединившимся гражданам — в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии.

Как известно, Верховный суд принимает к рассмотрению не каждое дело.

Еще месяц мы ждали текст Определения на почту наших юристов, но только после особого ходатайства о выдаче Определения, в конце минувшей недели, смогли получить его. Как говорится, без комментариев.

Напомним, наша жалоба в Верховный Суд настаивала [3] на отмене решения судов нижестоящих инстанций, оставивших в силе действие [4] пункта 3 статьи 17 закона Москвы «Об объектах культурного наследия».

В силу именно этого пункта одним днем был ликвидирован Перечень выявленных памятников Москвы, то есть лишились государственной охраны более 1300 зданий и сооружений, парков, могил и надгробий.

Ответчиками выступают мэр Москвы Сергей Собянин, подписавший закон, и Мосгордума, его принявшая.

Наша жалоба разъясняет значимость дела на 14 (четырнадцати) страницах.

Судья Д.В. Капкаев уделил исследованию вопроса 1 (одну) страницу текста. И просто не нашел «существенных нарушений норм  материального права или норм процессуального права» в действиях нижестоящих судов.

Теперь мы готовим обращение на имя председателя Верховного Суда. По закону, он вправе не согласиться с определением судьи и истребовать дело.

К нашему иску был приложен Перечень «развыявленных» памятников. Он сохранен нами на сайте под особым баннером. С сегодняшнего дня Перечень открывается [5]  в графической форме — как карта Москвы с геометками. Карта сопряжена с текстовой (табличной) формой Перечня, перейти на которую можно и по ссылке в подзаголовке.

[6]

 

Синие геометки обозначают отдельные памятники, черные — ансамбли. Геометки комментированных памятников обведены на карте окружностями.

Ответственность за зрелище, открывающееся на карте, то есть за «развыявление» 1/6 (одной шестой) части московского наследия, разделяют теперь суды четырех инстанций.

Перефразируя одного классика, мы до сих пор не знаем, где кончается Собянин и начинается Закон. До сих пор Закон кончался там, где начинается Собянин.