[1]
Москомархитектура, хранившая молчание на протяжении недели после начала сноса последних доходных домов Зарядья [2] на Варварке, 14, отреагировала [3] на публикацию фотографий великолепно сохранившихся исторических интерьеров и дворовых фасадов [4] сносимых домов … обещанием сохранить два уличных фасада комплекса. Представитель ведомства сослался при этом на рекомендации эксперта ЮНЕСКО.
Приведем эти рекомендации, обнародованные [5] «Архнадзором» еще в начале 2016 года, дословно, чтобы Москомархитектура ознакомилась с ними еще раз:
1.4. Повысить статус правовой охраны района, чтобы защитить связи, целостность ансамблей, подлинные свидетельства исторической структуры, открытые археологические фрагменты. Миссия считает правильным придание охранного статуса комплексу по ул. Варварка, 14.
…
3.1. Избегать физической подмены или радикальной архитектурной трансформации существующего комплекса (Варварка, 14), который является последним свидетельством подлинной исторической городской ткани, утраченной в этом районе.
Представитель Москомархитектуры заявил также, что проект реализуется с учетом «сохранения всех исторически ценных элементов». Очевидно, сохранившиеся подлинные интерьеры к ценным элементам ни проектировщики, ни согласовывавшие проект чиновники не причисляют.
[6] 
[7] 
[8]
Равно как и уже уничтоженные в ходе работ сводчатые подвалы под внутренним двором комплекса.
[9]
«Архнадзор» призывает к немедленной остановке работ на Варварке, 14 и пересмотру проекта с учетом реального сохранения исторических объемов и интерьеров комплекса. Мы требуем привлечь к ответственности виновных в незаконном сносе в охранной зоне Кремля и повреждении в ходе земляных работ памятника археологии федерального значения [10] «Территория культурного слоя «Китай-города», XI-XVIII вв. н.э.».
2 Comments To "ФаСадизм на Варварке"
#1 Comment By Михаил On Пятница, Ноябрь 11, 2016 @ 17:41
Снос этих домов — это варварство ради варварства. Других причин тут нет. Во-первых, новый двор комплекса будет как минимум в два раза превышать объем исторического. То есть на этом будет утрачено солидное количество площадей, которые бы уже имелись, в случае сохранения нынешних зданий и дворового пространства в существующем объеме. Во-вторых надстроить дома можно было и без сноса — опять же получив нужные площади и даже больше. Исторические подвалы — фактически готовая парковка (которая может быть расширена со стороны нового стеклянного объема). В-третьих (в конце концов) — раз продажей этого комплекса компенсируются затраты на строительство парка, то уж можно было отрезать под гостинницу больший кусок земли — и тогда существующие здания сохранить в первозданном виде, а новым строительством (большим по объему не ввысь, а вширь) и компенсировать нужные площади, и более удачно вписать в ландшафт. Насколько я понимаю — существующий проезд к гостиннице через проломные ворота со стороны К-Г проезда не исторический (как и сами ворота) — и как раз его и можно было дополнительно застроить, без жалости закрыв задние фасады исторического комплекса. Но это по уму — а когда и городские власти и инвесторы с завидной регулярностью демонстрируют крайнюю степень жлобства и продолжают культивировать советский подход в градостроительстве, то такие разумные и казалось бы лежащие на поверхности решения, при которых все были бы счастливы — лишь пустое сотрясание воздуха. Нет, будем строить в границах участка, угробив уникальную улицу и исказив кучу панорам — но нормы, границы и сетку никому не нужных проездов не пересмотрим (как же пересматривать — это ж ого-го делов, куда проще решить все незаконным сносом). Здесь яркий пример того, когда можно было как раз учесть и интересы инвестора и интересы города — без каких-либо кренов в ту или иную сторону. И этот пример замечательно иллюстрируют что чаще всего дело не в невозможности компромисса, а в том что интересы инвестора городские власти ставят на первое место, и удовлетворив их никакие другие вопросы и проблемы решать не нужно. Собянин дал толчок изменениям — это неоспоримо, но за непоследовательность и недоведение начатого до конца, за пунктирное продолжение политики «градостроительных ошибок» его будущее предсказуемо — опала, презрение, забвение. А возможно и коррупцию найдут — тогда кончит хуже Лужкова. Но безнаказанным все это не останется, Москва священный и великий город — и счеты с Собяниным она сведет. За панорамы Кремля и Варварки это будет солидный счет
#2 Comment By Марина On Суббота, Январь 7, 2017 @ 22:09
Какой «культурный слой»? в 2 метра? когда же вы начнете просыпаться?