Архнадзор

Александр Можаев

В двух кварталах от Старого Арбата (Большой Афанасьевский, 24) можно наблюдать неприглядную руину, как кажется, поддерживаемую в вертикальном положении лишь многочисленными деревянными подпорками. Это старейший дом района, единственные большие каменные палаты 17 века к северу от Пречистенки. Вплотную к этому вновь выявленному памятнику планируется строительство 8-этажного жилого дома (заказчик ООО «ПИК-Инвест»). Оправданием проекту служит то, что разрешение на строительство было получено до принятия 40 закона, запрещающего строительство в охранных зонах памятников. И хотя формально объекту наследия ничто не грозит, его дальнейшая судьба вызывает вполне понятные опасения (точно так же начиналась прескорбная история с домом Архарова во 2 Зачатьевском переулке).
Публикуем материалы обследования этого малоизвестного памятника древности, выполненного Центром историко-градостроительных исследований.

UPD: в дальнейший текст внесены правки в соответствии с данными исследований Т.Борисовой 2010-11 гг.

Читать полностью →

Александр Можаев

Мы неоднократно писали о небывалом урожае неизвестных науке памятников допетровской эпохи, связанном с растущей активностью так называемых застройщиков столицы. Писали и о том, что из-за отсутствия жесткого контроля со стороны органов охраны эти памятники, по крайней мере, в половине случаев становятся жертвами корысти или же лютого раздолбайства этих самых застройщиков. Представляем очередное открытие и очередную жертву – неведомые краеведческой науке палаты во 2-м Кадашевском переулке, преобразуемые под Рахманиновский культурный центр. В окнах дома уже установлены кованые решётки, украшенные нотными цитатами из произведений композитора.

Читать полностью →

Церковь Знамения на Шереметевом дворе — один из главных памятников нарышкинского барокко, стоящий в одном ряду с такими знаменитостями, как храмы в Филях и Троице-Лыкове. При этом наверняка большинство москвичей не ведают, что эта диковина существует в самом центре города, на равном удалении от Моховой и Воздвиженки. Величественный храм, который вполне мог бы держать на себе городскую площадь или украшать любую центральную улицу, оказался спрятанным в глубоких задворках.

Есть и другая, более весомая причина того, что памятник оказался незаслуженно забытым – несколько десятилетий он находился на закрытой территории «кремлёвской» больницы и был переоборудован под больничную столовую и кухню. В последние годы специалистами ЦНРПМ ведется реставрация храма, в ходе которой стало известно много нового о его первоначальном облике.

Читать полностью →

Дом 23 по Никольской улице внешне совсем неприметен. Приходится даже разъяснять: это тот, который стоит между аптекой Феррейна (увы, бывшей) и ТЦ «Наутилус». Архитектурно он ничем, казалось бы, неприметен – по документам строился с середины 18 века до конца 19-го, но вся сложная строительная история скрыта под непритязательным штукатурным декором времён эклектики. Дом более известен, как место пребывания Военной коллегии, вынесшей с 1936 по 1938 год 31 456 расстрельных приговоров. В 1990-е велись разговоры о размещении в этом доме музея репрессий, однако теперь такими прожектами мало кого проймешь. Года три назад уже был готов проект сноса здания – заказчику хотелось соорудить здесь трёхуровневый паркинг. В последнее время обсуждался вариант жесткой реконструкции с разборкой всех внутренних стен и пристройкой стеклянного торгового зала. Однако теперь обстоятельства вновь изменились – неожиданно выяснилось, что северная часть дома содержит элементы стен здания 17 века.

Читать полностью →

а также реконструкции и развития территорий жилой застройки 1920-1930 гг.

Елена Соловьёва

Несколько лет назад Комитетом по архитектуре и градостроительству Москвы была поставлена задача комплексного подхода к проблеме ревалоризации жилых поселков 1920-30-х гг.
Это было вызвано рядом причин:
— более полным осознанием ценности российского вклада в развитие мировой градостроительной культуры, всевозрастающим интересом архитектурной общественности к наследию 20-30 годов 20 века;
— участившейся практикой замены отдельных зданий и сооружений в составе жилых комплексов 1920-30 гг., происходящей по мере их ветшания и нарушающей целостность и ансамблевые качества застройки;
— исчерпанностью градостроительного ресурса центральной части Москвы, где практически не осталось свободных участков, в силу чего территории жилых поселков 1920-30-х гг. являются крайне привлекательными как для городских властей (в целях решения проблем муниципального жилья), так и для потенциальных инвесторов, которым исторический центр города по-прежнему представляется наиболее желанной территорией.

Читать полностью →