Полвека запустения

Источник: Беленькая Д.А. Отчет о наблюдениях на строительной площадке в Ипатьевском переулке (Китай-город), 1967 г./ Архив ИА РАН

Дмитрий Ерохин, Никита Устинов

Всего в паре сотен метров от Красной площади находится уникальный образец исконно русской архитектуры, некогда имевший статус памятника федерального значения, но в 1997 году этот статус утративший: палаты подворья Пафнутьев-Боровского монастыря. Им почти 400 лет. Подобных зданий на всю Москву сегодня остались считанные единицы.

Старинная постройка находится за палатами Симона Ушакова (объектом культурного наследия) по адресу: Ипатьевский переулок, дом 12. Трудно представить, что это небольшое здание в плачевном состоянии – без крыши и фундамента, из древней кирпичной кладки которого растут деревья – уникальный образец русского архитектурного стиля, сложившегося до петровской вестернизации России.

Читать полностью →

Приговоренный замок

Екатерина Беляева

Есть в Жуковом проезде необычное здание. Сейчас оно за фальшфасадом, но башня, главный его акцент, хорошо видна. Красно-белая, с четырьмя широкими арочными проемами, она, словно крепостная башня готического замка, держит свою последнюю оборону.

Да и всё здание совсем непростое. Широкие плоскости стен разбиты рядами узких ниш, имитирующих машикули (бойницы навесного боя), а карниз намекает на башенные зубцы. Есть здесь и декоративные фронтоны со вписанными в них круглыми нишами, возможно, для размещения часов. Угловые части квадратного в плане объема изначально были приподняты, подчеркивая сходство с готическим замком. В дальнейшем силуэт постройки был значительно упрощен: фасады выше карнизов доложены до единой высоты, повышена кровля. Часть проемов заложена, плоскости стен покрыты штукатуркой.

«Замок» выполнял промышленные функции: в советское время в нем размещался хладокомбинат, банкротство которого уже в этом столетии и последующая продажа имущества привели к видимому ныне состоянию.

Читать полностью →

В противоречии с законом

Двор Шевалдышевского подворья, архив ЦИГИ

Двор Шевалдышевского подворья, архив ЦИГИ

Архнадзор просит Мосгорнаследие отклонить акт экспертизы, разрешающий объемное строительство возле Кремля.

На официальном сайте Департамента культурного наследия (ДКН) обнародован Акт ГИКЭ (Государственной историко-культурной экспертизы) проекта зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории квартала № 4, ограниченного Никольской, Ильинкой, Богоявленским и Ветошным переулками.

Это второй квартал от Красной площади, охранная зона ЮНЕСКО, территория, хранящая средневековую планировку и памятники XV-XIX столетий. Квартал умеренно пострадал в ХХ веке, но подвергся мощной строительной агрессии в годы правления Юрия Лужкова. Опубликованный Акт подтверждает, что возникшие тогда планы по уплотнению застройки на территории Шевалдышевского подворья и Тёплых рядов лишь отложены на время.

Архнадзор направил в ДКН замечания к Акту, подписанному экспертами М.В. Нащокиной, Ю.А. Свешниковой и О.М. Замжицкой. Ниже мы публикуем краткое изложение этих претензий. (Ответы Департамента на наши замечания можно посмотреть здесь, нажав на слово «Сводка»). Читать полностью →

Новый исконный образ


Нельзя жертвовать подлинной историей ради амбиций преходящих

Константин Михайлов

В двух шагах от Московского Кремля, на старинной Ильинке, начинается реставрация старейшего храма столичного Китай-города – церкви Ильи Пророка, что на Новгородском подворье, некогда собора небольшого монастыря, объекта культурного наследия федерального значения. Эта, казалось бы, однозначно радостная новость сулит Москве расставание с очередным подлинным историческим зданием. Почему восстановление памятников прошлого на деле оборачивается его утратами?

Читать полностью →

Усадьба Позднякова лишилась последней защиты

Строение 3

Продолжается драматическое представление на сцене «Наполеоновского театра», усадьбы Позднякова на Большой Никитской, 26, спасению которой градозащитники Москвы посвятили семнадцать лет.

Напомним: в июне 2020 года, при отнесении этого выявленного памятника к реестру региональных, Мосгорнаследие сократило его состав и урезало территорию. Из усадебного ансамбля 1783-94 годов постройки исключены дворовый флигель (строение 3) и сам внутренний двор усадьбы. Решение подклеено экспертизой томского гастролера, аттестованного «эксперта» Петра Зыбайло. Тогда же мы предположили, что флигелю грозит надстройка или снос, а двору — застройка или перекрытие.

Читать полностью →