Архнадзор

Вокруг конструктивистского квартала «Погодинская» (ул. Погодинская, д. 2/3, стр. 1-4) наблюдается странная медиа-активность. Очевидно, что общественное мнение Москвы начали готовить к сносу квартала.

Одна за другой в СМИ и блогосфере появляются скроенные по одному лекалу публикации о внезапно возникшем в “Погодинской” прибежище бомжей и асоциальных элементов. По логике авторов, средство решения этой проблемы может быть только одно – скорейший снос и котлован на месте конструктивизма. О том, что логичней было бы привести дома в порядок или хотя бы обеспечить нормальную консервацию, речь почему-то не заходит. Как и о том, что “бомжатник” почему-то возник на строго охраняемой застройщиком территории, куда не могли проникнуть даже журналисты. Если памятник превращают в помойку, виноват в этом не памятник.

Широко распространенная практика приспособления, удачные примеры которой есть и в Москве (в частности, восстановленные в недавнее и восстанавливаемые в настоящее время конструктивистские комплексы на Суворовской улице, ул. Матросская Тишина, Преображенском Валу) показывает: жилую конструктивистскую застройку можно и нужно сохранять. Было бы желание.

Напомним, что в январе 2016 года вопреки решению Комиссии Правительства Москвы по градостроительной деятельности в зонах охраны (“Сносной” комиссии), признавшей историко-архитектурную ценность “Погодинской” и отказавшей в ее сносе, застройщику был внезапно выдан ордер на подготовку к сносу квартала. Благодаря общественному резонансу быстрого сноса не состоялось. Департамент культурного наследия Москвы подтвердил, что решение Комиссии сохраняет силу.

Вопрос об охранном статусе “Погодинской” еще не решен окончательно. Мы надеемся, что решение это будет приниматься с учетом мнения членов Научно-методического совета при Мосгорнаследии и не повторится ситуация с отрицательным вердиктом по Таганской АТС, публично оспаривавшимся членами президиума этого уважаемого совещательного органа.

Пока дома по Погодинской, 2/3 не являются памятниками, они могут быть снесены уже в ближайшее время. Снесены вопреки решению Комиссии по градостроительной деятельности в зонах охраны, которая уже не сможет подтвердить свой вердикт, поскольку сама была упразднена столичными властями в начале 2016 г. Снесены из-за отсутствия в Москве дискуссионной площадки, где вопрос о сохранении исторических зданий рассматривался бы открыто и с привлечением экспертов. В образовавшемся в результате отмены “Сносной” комиссии правовом вакууме уничтожение построек советского авангарда, громким эпизодом которого стал снос Таганской АТС, будет продолжаться.

Таганская АТС была уничтожена несмотря на протесты горожан и экспертов. Диалога властей, застройщика и горожан не состоялось. Подобная ситуация не должна повториться с “Погодинской”. Невозможно продолжать решать проблемы сохранения и сноса исторической застройки в режиме закрытых заседаний Градостроительно-земельной комиссии. Необходим открытый диалог, в рамках которого каждая из сторон могла бы высказать свои аргументы. Пример Санкт-Петербурга, сумевшего решить проблему сохранения Блокадной подстанции, показывает: такой диалог возможен в рамках Совета по наследию.

“Архнадзор” призывает московские власти исполнить поручение Президента и учредить Совет по сохранению культурного наследия при мэре Москвы, обеспечив тем самым открытый диалог и обсуждение важнейших градостроительных проблем, включая и проблему сохранения московского конструктивизма, с широким привлечением экспертов по охране наследия. Подобный призыв уже прозвучал из уст ведущих экспертов и архитекторов, возмущенных сносом Таганской АТС. Мы всецело разделяем их позицию.

фотографии Марии Коробовой, Натальи Меликовой

 Распечатать статью

Опубликовано 11 мая 2016 в 8:36. Рубрики: Адресная книга, Тревога.
RSS лента комментариев к этой записи. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.