Архнадзор

Поддержка президента дорогого стоит. Спасибо! Но необходимо задуматься о том, что дальше. Мало сказать "мы больше не будем строить в центре", нужно еще решить, что делать с тем старым фондом, который сейчас в центре имеется, с множеством выселенных исторических домов - никаких не памятников, а просто клеток живого тела Москвы. При Лужкове они были бы обречены на снос. Теперь город должен всерьез задуматься об их ревитализации, т.е. о капитальном ремонте и возвращении туда жителей - не покупателей элитной недвижимости, а обычных, небогатых москвичей. Москвичи спасут историческую Москву тем, что просто будут жить в исторических домах, гулять с детьми во дворах, заводить свои малые бизнеса в первых этажах. Сохраняются только те здания, которые используются, деградация не угрожает той среде, которая удобна для жизни. Это значит, что, поставив перед собой цель ревитализации центра, город должен решать проблемы парковок, школ, детских садов, магазинов и мелких мастерских шаговой доступности, досуговых центров для старых и малых и прочих социально значимых и при этом скромных, неинвестиционных учреждений. Это целая революция в подходах к формированию городской среды, это превращение центра Москвы в город для горожан, а не для инвесторов. И при этом исторический центр не должен стать прорвой, безвозвратно поглощающей городские деньги, он должен быть привлекательным для инвестиций, но не прежних - хищнических по природе, а совершенно других - социально и культурно ориентированных. У исторического центра может быть и должна быть особая экономика, отличающаяся от экономики неисторического города. В общем, задача перед Собяниным стоит такая, что мало не покажется.