За что погибла усадьба Алексеевых
Константин Михайлов
Снос в минувшие выходные усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина, 11 породил немало откликов общественных деятелей, политиков, чиновников, СМИ. Много говорилось о законности произошедшего, но мало кто представляет себе, во имя чего уничтожили эту усадьбу, что хотят построить на ее месте. Давайте полюбуемся, а заодно разберёмся, кому будет обязана появлением эта гордая красота.
Москва должна знать своих героев.
Но сначала ознакомимся с высказывания товарища мэра Лужкова по правящей партии — члена Комитета Госдумы по международным делам, члена фракции «Единая Россия» Валерия Богомолова.
«Как историк и патриот своей страны, я также выступаю за сохранение архитектурных и культурных памятников, за то, чтобы не нарушался исторический облик наших городoв», — цитирует депутата интернет-сайт regions.ru. Вместе с тем, по мнению Богомолова, снос бывшей усадьбы Алексеевых оказался неизбежен, поскольку от этих построек «остались фактически только фундамент да полуразвалившиеся стены». «Стыдно иметь в центре Москвы подобные руины», — указал парламентарий.
Напомним, что до сноса «полуразалившиеся стены» усадьбы Алексеевых на улице Бахрушина выглядели вот так:
Продолжаем цитировать комментарий Богомолова сайту regions.ru. «Как предполагает политик, на месте снесенных остатков усадьбы московские власти планируют возвести новые постройки «по мотивам того, что здесь когда-то было». «Надеюсь, что новые здания, которые появятся на месте усадьбы Алексеевых, не нарушат общий исторический облик Замоскворечья», — отметил депутат».
Спешим порадовать г-на Богомолова. То, что частные инвесторы с разрешения всех столичных властных инстанций намереваются построить на улице Бахрушина, выглядит вот так:
О таком дополнении своего исторического облика Замоскворечье, разумеется, могло только мечтать. Мечты начинают сбываться.
Авторство этого архитектурного сокровища принадлежит, согласно титульному листу проекта, архитектурной мастерской ООО «АКБ 719». Руководитель проекта – Владимир Колосницын, соавтор академика Щусева по гостинице «Москва» и автор величайшего архитектурного памятника начала XXI века на месте снесенного «Военторга». Главный архитектор проекта – некто Д.Ю. Свердловский.
Обратим внимание на проектные листы, изображающие вид нового гостиничного комплекса с улицы Бахрушина. К правому нижнему углу нового архитектурного шедевра прилепился «исторический» фасад с фронтончиком. Это – «воссоздание» главного дома усадьбы Алексеевых. Любо-дорого поглядеть, как прекрасно и гармонично оно сочетается со всем остальным.
Вероятно, таким образом архитекторы и согласовывавшие этот проект чиновники соблюдают требование федерального закона о регенерации в охранных зонах памятников архитектуры. Но левее «воссоздания», по всему фронту владения вдоль улицы Бахрушина, мы видим новый монолитный 5-этажный объем на месте снесенных 3-х и 2-хэтажного усадебных строений. Ничего общего с ними не имеющий – ни по облику, ни по высоте, ни по объему, ни по композиции. А это ведь тоже территория охранной зоны, на которой федеральным законом категорически запрещено новое строительство.
Вероятно, именно это столичные чиновники называют регенерацией историко-градостроительной среды в охранных зонах памятников архитектуры. А тех, кто с ними не согласен, они величают непрофессионалами и хулиганами.
Теперь – о тех, благодаря кому это архитектурное и градостроительное чудо на улице Бахрушина становится возможным. Москва должна-таки знать своих героев, имена тех, кто неустанно делает наш город лучше и краше.
Как видно из титульного листа, проект согласован представителем инвестора – директором ООО «Экобытсервис» И.Л. Чеглаковым.
Под штампом Москомнаследия – подпись недавно ушедшего из жизни заместителя председателя комитета Владимира Громова.
Теперь хроника продвижения к цели – сносу усадьбы Алексеевых.
25 июля 2006 года вопрос слушается на заседании рабочей группы Комиссии по вопросам сохранения зданий в исторически сложившихся районах г. Москвы при правительстве Москвы. К чести ее членов, они отвергают снос главного дома усадьбы и корпуса начала ХХ века (тех самых, что уничтожены 24-25 июля 2010 года), «представляющих историко-архитектурную ценность».
Господам из структур столичного правительства, которые все последние дни твердят, что усадьба Алексеевых никакой ценности не имела, это место советуем читать особенно внимательно. Мнение о ценности и недопустимости сноса усадьбы Алексеевых высказали не хулиганы из «Архнадзора», а профессионалы, работники Москомнаследия, историки и архитекторы, входившие в рабочую группу: В.И. Чернышенко, А.С. Демидов и В.Ф. Гончар (Москомнаследие), В.И. Шередега, Б.Е. Пастернак и Е.Е. Андреева (Экспертно-консультативный совет при главном архитекторе города), С.В. Королев (МГО ВООПИК), И.В. Матюшина и Е.Г. Никулина (ГУП «Моспроект-2») и Б.В. Бодэ (ГУП НИиПИ Генплана г. Москвы). Рабочая группа согласилась лишь со сносом второстепенных и поздних строений усадьбы Алексеевых.
Текст исторической справки см. в Приложении 1 внизу текста.
Что ж, когда рабочая группа Комиссии «по сохранению» не принимает желанного решения, вопрос выносится на «большую комиссию», заседающую под председательством первого вице-мэра Владимира Ресина. Там, как правило, не забалуешь.
26 февраля 2007 года судьбу усадьбы Алексеевых решает сама Комиссия по вопросам сохранения зданий в исторически сложившихся районах города Москвы. Председательствует Владимир Ресин, Москомнаследие представлено председателем Валерием Шевчуком, В.И. Чернышенко, А.Л. Кучеевым, Н.И. Артазей, Москомархитектура – Е.А. Любимовым, ЭКОС – А.П. Кудрявцевым и В.И. Шередегой, ВООПИК – Г.И. Маланичевой и С.В. Королевым, МОСХ – А.В. Артемьевым, префектура ЦАО – С.Ю. Федоровым и А.М. Чапаевым, ГУП «Моспроект-2» — Е.Г. Никулиной, А.Н. Оболенским, В.А. Елисеевым, ООО «Арка» — В. Колосницыным, ООО «Экобытсервис» — Т.Ю. Хихинашвили и С.А. Глебовым.
После докладов В. Шередеги и В. Колосницына комиссия решила «согласиться со сносом предложенных строений при условии выполнения обмеров фасадов строений, выходящих на улицу Бахрушина».
О ходе обсуждения или результатах голосования протокол заседания, утвержденный В. Ресиным, не сообщает.
Чуть раньше, в 2006 году, в МАрхИ выполняется по заказу ООО «Экобытсервис» визуально-ландшафтный анализ объекта. Он признает правомерным и размещение новых 5-этажных объемов в границах объединенной охранной зоны, и строительство 10-14 этажных объектов в зоне строгого регулирования застройки. Под этими выводами стоят подписи проректора МАрхИ по научной работе И.Г. Лежавы, руководителя Центра повышения квалификации архитекторов Ю.П. Волчка и «ответственного исполнителя» Е.Г. Никулиной.
14 мая 2007 года Москомархитектура рассматривает проектные материалы нового гостиничного комплекса на улице Бахрушина. От Москомархитектуры присутствуют председатель комитета Александр Кузьмин, А.М. Куренной, Ю.Л. Куракин, М.А. Плужникова, Д.Г. Куренной, И.К. Кириллова. Вердикт – «принципиально одобрить объемно-планировочное решение гостиничного комплекса». А.В. Кузьмин, главный архитектор города, утверждает протокол.
Буквально на следующий день, 15 мая 2007 года, предпроектные предложения по «регенерации» и строительству на улице Бахрушина рассматривает бюро Экспертно-консультативного советв (ЭКОС) при главном архитекторе Москвы. В его протоколе среди авторов проекта фигурирует еще и С.Б. Ткаченко.
Бюро ЭКОСа, отметив для порядка, что «реализация данного проектного предложения продолжает тенденцию формирования крупных объемов в Замоскворечье рядом с охранными зонами, сокращая их», все же согласовывает эти предложения – с условием воссоздания главного дома «как знак памяти существовавшей здесь исторической застройки».
Под этим согласием с заменой исторической застройки знаком памяти о ней подписываются председатель ЭКОСа и президент Российской академии архитектурных и строительных наук Александр Кудрявцев и ученый секретарь ЭКОСа Елена Никулина.
3 апреля 2009 года 1-я секция Историко-культурного экспертного совета (ИКЭС) Москомнаследия рассматривает вопрос об определении историко-культурного значения главного дома усадьбы Алексеевых.
Присутствуют запред комитета А.Е. Филяев, ученый секретарь ИКЭС Г.И. Науменко, руководитель секции Т.Д. Божутина.
Докладчик Б.Е. Пастернак (ЦИГИ), рассказав об истории домовладения, напомнил о решении ресинской комиссии «по сохранению» о сносе усадебного дома и резюмировал: «Учитывая ранее принятые решения по зданию, считать вопрос о придании статуса объекта культурного наследия строению 1 неправомерным».
Эксперт В.М. Косогорова (Москомнаследие) отметила, что строения усадьбы потеряли первоначальную планировочную структуру и архитектурную обработку фасадов (куда только смотрели профессионалы, в 2006 году признавшие эти здания архитектурно и исторически ценными? – К.М.), что согласован проект нового гостиничного комплекса — и потому усадебный дом надо отнести к объектам историко-градостроительной среды, т.е. не признавать памятником. А.Филяев, Г. Науменко и Т. Божутина поддержали эти выводы.
За решение не признавать дом Алексеева объектом культурного наследия проголосовали 7 членов секции, воздержался один.
Для полноты картины прилагаем заключения Б.Пастернака и В.Косогоровой (см. Приложение 2 в конце текста).
Обратим внимание, чем исследователь и эксперт мотивируют свои выводы – «ранее принятыми решениями» и «сложившейся ситуацией». Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года приводит подробный перечень критериев, по которым то или иное здание может быть признано либо не признано объектом культурного наследия. Но ни ранее принятых решений, ни сложившейся ситуации среди предусмотренных законом критериев нет.
26 мая 2009 года Москомнаследие письмом за подписью первого заместителя председателя Ирины Савиной согласует проект гостиничного комплекса «без замечаний».
23 декабря 2009 года Москомнаследие выдает разрешение на снос всех пяти строений усадьбы. Под документом – подписи Ирины Савиной, Владимира Громова, Натальи Артазей.
29 декабря 2009 года проектная документация гостиничного комплекса получает положительное заключение Москомэкспертизы, утвержденное ее руководителем Е.Г. Антиповой.
21 июля 2010 года Мосгосстройнадзор за подписью заместителя председателя А.Б. Пирогова выдает ООО «Экобытсервис» разрешение на строительство гостиничного комплекса на площади 2820 кв. метров, высотой 49, 5 метра, с количеством этажей в разных частях от 2 до 14-ти, плюс 4 подземных этажа.
24-25 июля усадьбу Алексеевых сносят экскаватором.
А когда-то правительство Москвы свои планы относительно этой территории строило гораздо более гуманные. Из заключения «Моспроекта-2» на предпроектные предложения по «регенерации» и строительству во владении 11 по улице Бахрушина (2007 г.) следует, что «в соответствии с Градостроительным планом развития территории района Замоскворечье, утвержденным постановлением правительства Москвы № 1018-ПП от 17.12.2002 г, предусмотрена реорганизация территории с сохранением исторической застройки вдоль ул. Бахрушина и Б.Татарского переулка».
Хорошая была цель, хотели как лучше, видимо, а получилось, как всегда. Незачет.
И в заключение – о мотивах, по которым Москомнаследие сочло возможным отклонить без рассмотрения направленные в комитет 12 июля заявления «Архнадзора» о признании усадьбы Алексеевых памятником архитектуры.
По главному дому усадьбы – потому что статус объекта был рассмотрен ранее, в апреле 2009 года, и дом был признан не памятником, а объектом историко-градостроительной среды.
По другим строениям — потому что представлен не полный комплект фотографий, а ссылки на архивные данные и публикации об истории усадьбы не являются «исторической справкой».
Под обоими ответами – подпись зампреда Москомнаследия Алексея Емельянова.
По получении заявок «Архнадзора» у Москомнаследия было два способа отреагировать.
Первый – принять их и учесть предлагаемые на охрану объекты как «заявленные». (А на случай некомплектности – постановление правительства Москвы обязывает комитет войти в контакт с заявителями и попросить их предоставить недостающие материалы.) Этот путь позволял сохранить усадьбу, но был чреват конфликтом с вышестоящими структурами правительства Москвы, одобрившими ее снос.
Второй способ – найти формальную зацепку, сосчитать фотографии – и отклонить заявки. Этот путь фактически обрекал усадьбу на гибель, но позволял сохранить с правительством Москвы прекрасные рабочие отношения.
Излишне напоминать, что предпочло сохранить Москомнаследие.
Фотографии — Hachikyan, Александр Иванов.
«Зачвление пресс-службы мэра о непризнании экспертами исторической ценности погибших построек усадьбы Алексеевых абсолютно не соответствует действительности» — заявление общественного движения «Архнадзор»
Приложение 1.
Приложение 2.
Записи
26 комментариев