Архнадзор

Уважаемые архнадзорцы, Ситуация с людьми, которые остались без жилья, конечно ужасная! Но (!!) таких ужасных ситуаций в Москве каждый год случается не одна и не 10! Почему же вы не обращаете внимание на все эти случаи произвола властей? Ответ, как мне кажется, очевиден - в огромном большинстве случаев эти случаи ни как не связаны с архитектурным и историческим наследием! И в связи с этим возникает следующий вопрос - а какое отношение к архитектурному и историческому наследию имеет отношение советский барак 1966 г. постройки? Мне кажется, что наоборот нужно поскорее забыть тот период нашей истории, когда людей селили в подобном, с позволения сказать "жилье"! На этом месте стояла дача Муромцева? Возможно, хотя это не доказано. Доподлинно известно, что на этом месте до пожара 66 года стоял другой барак 1918 г. постройки ... тем не менее, если допустить, что все же стояла здесь эта самая дача, получается, что нужно сохранять любое уродство, которое стоит на месте разрушенных в прежние годы архитектурных памятников? Бывал Ерофеев (вполне доверяю вам, т.к. сам про это ни чего не знаю)? Мало ли в Москве и других бараков, пятиэтажек и прочего архитектурного уродства и позора, в которых жили и, тем более, бывали наши замечательные современники - поэты, писатели, музыканты, актеры. Что же вы предлагаете сохранять все это как зеницу ока, как памятники отечественной культуры? Сомнительные, как мне кажется, тезисы! А вот тезис о том, что любая газетная лживая шумиха связана с деньгами, причем, как правило деньгами грязными очевиден. И, в свете этого, о-очень странной выглядит роль "Архнадзхора" в данной конкретной шумихе. Если вы не знаете изложенных мною фактов, вас можно обвинить в непрофессионализме, если знаете ... то это делает ситуацию еще более странной! Почему в этой ситуации молчит руководство города, префектуры и музея, совершенно не понятно! В любом случае, это молчание о-очень прискорбно и демонстрирует только их всех безразличие к общественному мнению и к пресловутому гражданскому обществу, которое и так на глазах сдает свои позиции по воле современного руководства страны :((((

Эх, ребята! Вашу энергию да в мирных целях бы! Столько в Москве и в России реально гибнущих настоящих памятников нашей истории и культуры, а вы с рвением, достойным лучшего применения, защищаете сгоревшую воронью слободку в советском бараке 1960-х годов! Во всех других (настоящих!) случаях вандализма нашего культур-мультурного мэра и его подельников "Архнадзор" ограничивался констатацией фактов, пусть даже с охами и ахами, а в этом - простроена такая мощная и грамотная (хотя и лживая) PR-компания, что просто хочется снять шляпу (перед формой, но ни как не перед содержанием) ... Я много в последние дни обсуждал эту проблему со своими друзьями и коллегами - теми самыми "космополитами-либералами" - поверите, ни одного вашего сторонника в этом вопросе не нашел! Ваши естественные союзники - нацисты (называемые ныне красивым словом "почвенники") и коммунисты (в т.ч. из их фракции в гордуме), т.е. маргиналы, использующие любой повод для эпатажа. Ну и, само собой, недобросовестные журналисты, для которых важен лишь информационный повод, неважно какой.