Архнадзор

как человек,любящий Питер(несмотря на то что родился,вырос и живу в Москве) до беспамятства не могу сомтреть на это всё спокойно... многие виды конечно не очевидны..я имею ввиду,что гуляя по улочкам вы не увидите надстроенных мансард и т.д..я не говорю,что раз так,значит можно строить всё что угодно...опять же большинство туристов или не специалистов не заметит и не отличит воссоздание от оригинала...даже наоборот..для них воссозданный дом гораздо лучше старого,ведь он такой чистенький,нарядный...и они с охотой пойдут в него будь там гостиница,ресторан - не важно,пойдут туда тратить деньги- значит оно того стоило...конечно это не дело..но все прекрасно знают,что САМОЕ ДОРОГОЕ ЧТО ЕСТЬ В АРХИТЕКТУРЕ - ЭТО РЕСТАВРАЦИЯ!...особенно это хорошо знают инвесторы...и в этом вопросе как человек, закончивший МАрхИ на кафедре "реставрации и реконструкции в архитектуре", я конечно же не согласен и не одобряю всё то что происходит в Москве,Питере и т.д.. но есть вещи с которыми я не очень согласен.. например мансардные окна..да,раньше их не было,НО..дом реставрируют и повышают комфортность жилья(например!)...НЕ повышая высоту конька,НЕ меняя рисунок кровли и т.д. из нежилого чердака делают жтлую мансарду,которой нужен свет...как решить эту проблему?не делать жилья,пусть остаётся нежилой чердак?но ведь город-не музей,в нём живут люди,потребностям которых необходимо удовлетворять или он превратиться в декорации,он умрёт..какие варианты?мансардные окна-не нравится...сделать стеклянный фонарь в коньке,опять же НЕ меняя рисунок и высоту кровили..но ведь и это не понравится... это очень сложный вопрос-развитие таких городов как Питер...очень легко занять позицию,что надо всё законсервировать,никакого нового строительства и т.д. но откуда тогда брать деньги на поддержание зданий в приличном,чистом,опрятном виде..инвесторов-то не заманишь в старые не приспособленные под новые функции здания..замкнутый круг.. нового строительства не избежать...но можно хотя бы минимизировать ущерб.. если бы наши законы соблюдались,было ой как легко спасти хотя бы видовые бассейны : ограничить этажность..тогда не было бы этих фалических символов поклания на культуру,достояние и т.д... про то что у архитекторов должен быть вкус-это тоже всё риторика..большинство строительных компаний имеют в своём штате проектировщиков или недоархитекторов...хорошая архитектура ведь тоже стоит денег... всё это я тут накатал как крик души конечно... просто действительно очень больно.. но будучи специалистом я понимаю что всё не так просто..нету чёрного и белого...всё упирается в деньги... эх..грустно и жалко...